V CNP 37/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi J. Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 7 kwietnia 2010 r., który oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 11 grudnia 2009 r. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Skarżący zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 233 k.p.c. w zw. z art. 248 § 1 k.p.c. poprzez uznanie kopii pokwitowania z dnia 15 czerwca 1998 r. za nieprzekonujący dowód, co skutkowało nieuwzględnieniem zarzutu potrącenia i wyrządzeniem szkody. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 424^4 zdanie drugie k.p.c., podkreślił, że podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych lub oceny dowodów. Sąd Najwyższy, jako sąd prawa, nie kontroluje oceny dowodów dokonanej przez sądy orzekające. Ponieważ zarzuty skarżącego dotyczyły wyłącznie ustaleń faktycznych i stanowiły polemikę z oceną materiału dowodowego, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w przypadku zarzutów dotyczących oceny dowodów.
Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego ograniczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy jest sądem prawa, a ocena dowodów należy do wyłącznej kompetencji sądów orzekających. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest środkiem nadzwyczajnym i nie służy do ponownego rozpatrywania kwestii faktycznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ż. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. L. | inne | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 424^4 § zdanie drugie
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
k.p.c. art. 424^8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja RP art. 183 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (art. 424^4 zd. 2 k.p.c.). • Ocena dowodów pozostaje wyłączną domeną sądów orzekających i nie może być kontrolowana przez Sąd Najwyższy. • Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest środkiem nadzwyczajnym i nie może być traktowana jako środek do dochodzenia roszczeń przez stronę niezadowoloną z rozstrzygnięcia.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia art. 233 k.p.c. w zw. z art. 248 § 1 k.p.c. polegające na wadliwej ocenie dowodu z pokwitowania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: • podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. • Wynika to z charakteru postępowania przed Sądem Najwyższym oraz z funkcji tego Sądu ukonstytuowanego jako sąd prawa, sprawującego nadzór nad działalnością sądów powszechnych w zakresie orzekania. • Ocena dowodów pozostaje zatem wyłączną domeną sądów orzekających i nie może być kontrolowana przez Sąd Najwyższy. • Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i nie może być traktowana wyłącznie jako środek prowadzący do dochodzenia roszczeń przez stronę niezadowoloną z rozstrzygnięcia sądu.
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w przypadku zarzutów dotyczących oceny dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka zaskarżenia (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy ograniczeń środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy: Ocena dowodów to nie teren dla skargi o niezgodność z prawem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.