V AGa 253/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez powoda G. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach. Apelacja została wniesiona w przedmiocie stwierdzenia nieważności i uchylenia uchwał. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 368 § 1 i 2 k.p.c.), apelacja powinna spełniać wymogi pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie zaskarżonego wyroku, zakres zaskarżenia, zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie. Uchybienia tym wymogom podlegają naprawieniu w trybie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. W przypadku bezskutecznego upływu terminu na usunięcie braków, apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 21 lipca 2020 r., powód został wezwany do uzupełnienia braku formalnego apelacji poprzez uzasadnienie zarzutów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie zostało doręczone powodowi 3 sierpnia 2020 r. Powód wysłał pismo z uzasadnieniem zarzutów pocztą 11 sierpnia 2020 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, Sąd Apelacyjny odrzucił apelację jako spóźnioną w uzupełnieniu braków formalnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia i uzupełniania braków apelacji.
Dotyczy konkretnego przypadku braku uzasadnienia apelacji i spóźnionego uzupełnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak uzasadnienia zarzutów w apelacji, pomimo wezwania do uzupełnienia, stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzasadnienia zarzutów w apelacji, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, stanowi podstawę do odrzucenia apelacji na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że uzasadnienie zarzutów jest obligatoryjnym elementem apelacji zgodnie z art. 368 § 1 i 2 k.p.c. Brak ten podlega usunięciu w trybie postępowania naprawczego. Jeśli strona nie usunie braków w wyznaczonym terminie, apelacja podlega odrzuceniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 368 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma procesowego, zawierać oznaczenie wyroku, zakres zaskarżenia, zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie, a także powołanie nowych faktów i dowodów oraz wniosek o zmianę lub uchylenie wyroku.
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelacja ulega odrzuceniu, jeżeli jej braków formalnych nie usunięto w terminie lub brak polega na braku uprawnień do czynności procesowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania naprawczego i wezwania do usunięcia braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio do postępowania przed sądem drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja zawierała braki formalne w postaci braku uzasadnienia zarzutów. • Powód został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych. • Powód nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie któremukolwiek z wyżej opisanych wymogów formalnych, uzasadnia wdrożenie przez sąd pierwszej instancji postępowania naprawczego i wezwanie strony do ich usunięcia w trybie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. • W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, zachodzi podstawa do odrzucenia apelacji w oparciu o przepis art. 373 § 1 k.p.c. • Spóźnione uzupełnienie braków formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Grzegorz Misina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i uzupełniania braków apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku uzasadnienia apelacji i spóźnionego uzupełnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.