V ACz 179/18

Sygn. akt V ACz 179/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Wiesława Namirska Sędziowie SA Grzegorz Stojek (spr.) SA Zofia Kołaczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. D. przeciwko T. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2018r., sygn. akt II C 246/09, postanawia: oddalić zażalenie. SSA Zofia Kołaczyk SSA Wiesława Namirska SSA Grzegorz Stojek Sygn. akt V ACz 179/18 UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, którym umorzono postępowanie, Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlegało oddaleniu. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na śmierć pozwanego. Postanowienie to - wbrew stanowisku skarżącego - jest prawomocne. Przyczyną jego wydania była śmierć T. S. , co udokumentowane zostało odpisem skróconym aktu zgonu (k. 417). Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c. , w przypadku zawieszenia postępowania z uwagi na śmierć strony, sąd umorzy postępowanie po upływie 5 lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Upłynął okres 5 lat od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie. Użyte w art. 182 § 1 k.p.c. słowo „umarza" oznacza, że sąd musi wydać postanowienie o umorzeniu zawieszonego postępowania, jeżeli została spełniona wskazana w nim przesłanka. Co za tym idzie, trwanie postępowania spadkowego pozostaje bez znaczenia dla umorzenia postępowania w sprawie. Zwrócić trzeba uwagę na art. 1027 k.c. , który dotyczy sytuacji, gdy spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swe prawa spadkowe z tytułu dziedziczenia, a nie sytuacji, w której osoba trzecia dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975r., III CRN 102/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 139). Tym samym wskazanie następców prawnych zmarłego pozwanego nie było uzależnione od wyniku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Wobec powyższego, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie jako bezzasadne, na podstawie art. 385 w związku z art. 397 § 2 k.p.c. SSA Zofia Kołaczyk SSA Wiesława Namirska SSA Grzegorz Stojek (...) (...) (...) (...) (...) (...)