Ts 99/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna została złożona przez S.K. przeciwko art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), który stanowi, że powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zakwestionował ten przepis, twierdząc, że nie precyzuje on wystarczająco przesłanek ustalenia interesu prawnego, co narusza art. 2 (zasada państwa prawnego, zaufania obywatela do państwa), art. 32 ust. 1 (zasada równości wobec prawa), art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) oraz art. 64 ust. 1 (prawo własności) Konstytucji RP. Jako podstawę faktyczną podał sprawę, w której Sąd Rejonowy w G. ustalił przedawnienie jego zadłużenia z umowy kredytu, ale Sąd Okręgowy w G. oddalił powództwo, uznając brak interesu prawnego w takim ustaleniu. Skarżący argumentował, że nieoznaczoność art. 189 k.p.c. prowadzi do niepewności prawnej i nierównej ochrony praw majątkowych. Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym wyczerpanie drogi sądowej i dochowanie terminu. W związku z tym, Trybunał postanowił nadać skardze dalszy bieg, przekazując ją do rozpoznania merytorycznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 189 k.p.c. w kontekście konstytucyjnych gwarancji prawa do sądu i pewności prawa.
Dotyczy jedynie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej. Merytoryczne rozstrzygnięcie może wpłynąć na dalsze stosowanie przepisu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim nie precyzuje przesłanek ustalenia interesu prawnego, narusza zasady konstytucyjne takie jak zasada państwa prawnego (art. 2), zasada równości wobec prawa (art. 32 ust. 1), prawo do sądu (art. 45 ust. 1) oraz prawo własności (art. 64 ust. 1)?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki warunkujące przekazanie jej do rozpoznania merytorycznego.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna nie jest obarczona nieusuwalnymi brakami formalnymi ani nie jest oczywiście bezzasadna, co uzasadnia jej przekazanie do dalszego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| GE Capital Bank S.A. | spółka | kredytodawca |
| [...] S.A. | spółka | nabywca wierzytelności |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi, że powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Skarżący kwestionuje jego nieprecyzyjność.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada państwa prawnego, zasada zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa.
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości wobec prawa.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Konstytucja RP art. 64 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo własności.
Pomocnicze
u.o.t.p. TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
u.o.t.p. TK art. 44 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skarga została sporządzona w imieniu skarżącego przez adwokata.
u.o.t.p. TK art. 77 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skarżący wyczerpał przysługującą mu drogę prawną, a wyrok Sądu Okręgowego jest prawomocny. Dochowano terminu do wniesienia skargi.
u.o.t.p. TK art. 53 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Prawidłowo określono przedmiot kontroli.
u.o.t.p. TK art. 53 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Wskazano, jakie konstytucyjne prawa i wolności zostały naruszone.
u.o.t.p. TK art. 53 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Przedstawiono stosowne uzasadnienie zarzutów.
u.o.t.p. TK art. 61 § ust. 4 pkt 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skarga nie jest obarczona nieusuwalnymi brakami formalnymi.
u.o.t.p. TK art. 61 § ust. 4 pkt 3
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Sformułowane zarzuty nie są oczywiście bezzasadne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i nie jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
przepis ten jasno nie precyzuje przesłanek ustalenia interesu prawnego • potencjalny powód nie tylko waha się, czy w ogóle swoje powództwo wytoczyć (niepewność co do precyzyjności prawa), lecz w większości przypadków rezygnuje z sądowego dochodzenia roszczenia w obawie przed przegraniem sprawy i obciążeniem kosztami • prawa majątkowe podlegają niejednakowej ochronie, w zależności od poglądu prawnego przyjętego przez dany skład orzekający
Skład orzekający
Mariusz Muszyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 189 k.p.c. w kontekście konstytucyjnych gwarancji prawa do sądu i pewności prawa."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej. Merytoryczne rozstrzygnięcie może wpłynąć na dalsze stosowanie przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa do sądu i pewności prawa, a także interpretacji przepisu proceduralnego, który ma wpływ na możliwość dochodzenia roszczeń przez obywateli.
“Czy niejasne przepisy prawa blokują dostęp do sądu? Trybunał Konstytucyjny bada art. 189 kpc.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.