Ts 88/24

189/B/2025
POSTANOWIENIE
z dnia 23 kwietnia 2025 r.
Sygn. akt Ts 88/24
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Zbigniew Jędrzejewski,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.B. o zbadanie zgodności:
– art. 119 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2022 r. poz.
               1124, ze zm.) w związku z art. 616 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024
               r. poz. 37) „przez to, że koszty postępowania w sprawie o wykroczenie nie obejmują zwrotu od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego
               obwinionego zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu i/lub osobistej obrony”, z art. 45 ust.
               1 w związku z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
– art. 618b § 1 ustawy – Kodeks postępowania karnego w związku z art. 121 § 1 ustawy – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
               w zakresie, w jakim „ogranicza zwrot zarobku lub utraconego dochodu z powodu stawiennictwa na wezwanie sąd[u] do osoby świadka,
               a pomija uniewinnionego obwinionego”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
                     Trybunał Konstytucyjny dokonuje oceny spełnienia przesłanek wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji oraz z przepisów u.o.t.p.TK,
                     określających warunki formalne skargi konstytucyjnej.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej J.B. (sygn. Ts 88/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki
                     nadania jej dalszego biegu (art. 61 ust. 2 u.o.t.p.TK).