44/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 18 listopada 2025 r.
Sygn. akt Ts 82/22
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.J. o zbadanie zgodności:
1) art. 424
5
§ 1 pkt 5
ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296), z art. 45 ust. 1, art. 45 ust.
1 w związku z art. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 1 i 2, art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) art. 424
8
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art.
176 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 1 Konstytucji,
3) art. 424
9
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art.
176 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 1 Konstytucji,
4) art. 424
12
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art.
176 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 1 Konstytucji,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M.J. (sygn. Ts 82/22) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki
nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).Pełny tekst orzeczenia
Ts 82/22
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.