Orzeczenie · 2025-12-10

Ts 76/24

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2025-12-10
tkpodatkowepodatek dochodowy od osób fizycznychŚredniakonstytucyjny
podatek dochodowyskarga konstytucyjnaTrybunał Konstytucyjny Konstytucja RPprawo podatkowezasada określonościrównośćproporcjonalnośćprawo własności

Skarga konstytucyjna została złożona przez F.W. w związku z postępowaniem podatkowym dotyczącym podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009. Po serii decyzji i uchyleń, ostateczne rozstrzygnięcie zapadło decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 września 2019 r. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę skarżącego, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 października 2023 r. oddalił skargę kasacyjną, wskazując to orzeczenie jako ostateczne. Skarżący zarzucił kwestionowanym przepisom naruszenie zasady szczególnej określoności regulacji daninowych (art. 84 w zw. z art. 217 Konstytucji), zasady równości (art. 32 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 Konstytucji), zakazu dyskryminacji (art. 32 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 Konstytucji) oraz zasady proporcjonalności (art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 1 Konstytucji), uznając to za nieproporcjonalną ingerencję w prawo własności. Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia wszystkie wymogi formalne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym dotyczące sporządzenia przez pełnomocnika, wyczerpania drogi prawnej, dochowania terminu, określenia przedmiotu kontroli, wskazania naruszonych praw i wolności oraz przedstawienia uzasadnienia zarzutów. W związku z tym, postanowiono nadać skardze dalszy bieg.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi konstytucyjnej i wstępne rozpoznanie sprawy przez Trybunał Konstytucyjny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o PIT w brzmieniu historycznym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 21 ust. 1 pkt 50 w związku z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2009 r., jest zgodny z art. 84 w związku z art. 217, art. 32 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1, art. 32 ust. 2 w związku z art. 64 ust. 1, art. 31 ust. 3 w związku z art. 64 ust. 1 i art. 84 Konstytucji RP?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i podlega dalszemu rozpoznaniu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna została sporządzona przez pełnomocnika, wyczerpano drogę prawną, dochowano terminu, określono przedmiot kontroli, wskazano naruszone prawa i wolności oraz przedstawiono uzasadnienie zarzutów. Nie stwierdzono nieusuwalnych braków formalnych ani oczywistej bezzasadności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
skarżący

Strony

NazwaTypRola
F.W.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (18)

Główne

u.p.d.o.f. art. 21 § 1 pkt 50

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 14 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 64 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 2 pkt 3

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 79 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 6

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 77 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 3

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Godne uwagi sformułowania

nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg • wyczerpanie drogi prawnej • ostateczne orzeczenie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji • zasada szczególnej określoności regulacji daninowych • zasada równości • zakaz dyskryminacji • zasada proporcjonalności • nieproporcjonalna i nieuzasadniona ingerencja w prawo własności

Skład orzekający

Rafał Wojciechowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi konstytucyjnej i wstępne rozpoznanie sprawy przez Trybunał Konstytucyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o PIT w brzmieniu historycznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych konstytucyjnych zasad w kontekście prawa podatkowego, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Trybunał Konstytucyjny bada zgodność przepisów podatkowych z Konstytucją – skarga F.W. zyskała dalszy bieg.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst