183/B/2025
POSTANOWIENIE
z dnia 4 marca 2025 r.
Sygn. akt Ts 64/24
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bogdan Święczkowski,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej A.J. o zbadanie zgodności:
art. 77 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 217, ze zm.) „w zakresie,
w jakim pozwala Ministrowi Sprawiedliwości na odwołanie z delegowania sędziego sądu powszechnego, który został delegowany
do sądu wyższego na czas określony”, z art. 2 w związku z art. 60 ust. 1 w związku z art. 65 ust. 1, art. 30 oraz w związku
z art. 173 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „ewentualnie” z art. 60 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 173; art. 65 ust.
1; art. 30 Konstytucji,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg
.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej A.J. (sygn. Ts 64/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki
nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).Pełny tekst orzeczenia
Ts 64/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.