Pełny tekst orzeczenia

Ts 58/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

54/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 21 stycznia 2026 r.
Sygn. akt Ts 58/24
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Jarosław Wyrembak,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.F., M.F., P.B., J.L., C.B., I.G., B.P., J.T., Z.Ś.,
               S.C. i Z.S. o zbadanie zgodności:
art. 131 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 37, ze zm.) w zakresie,
               w jakim „ogranicza lub uniemożliwia prawo pokrzywdzonych w postępowaniu karnym do skorzystania z przysługujących im uprawnień
               do uzyskania informacji o aktualnym stanie śledztwa oraz następcze skorzystanie z prawa do wniesienia środków odwoławczych
               poprzez zastosowanie fikcji skutecznego doręczenia postanowienia o umorzeniu śledztwa przy opublikowaniu postanowienia na
               dowolnej stronie internetowej prokuratury w sposób dowolny, niedookreślony prawnie, niekontrolowany i nieweryfikowalny, a
               w konsekwencji utrudniający zapoznanie się z komunikatem dotyczącym ogłoszenia postanowienia o umorzeniu śledztwa”, z art.
               2 w związku z art. 45; art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 oraz art. 45 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej R F., M.F., P.B., J.L., C.B., I.G., B.P., J.T., Z.Ś., S.C. i Z.S. (sygn. Ts
                     58/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).