Orzeczenie · 2026-04-01

Ts 36/24Trybunał konstytucyjny nadaje bieg skardze dotyczącej planu miejscowego

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2026-04-01
tkAdministracyjneprawo administracyjneWysokakonstytucyjny
plan miejscowyskarga konstytucyjnaprawo administracyjnenieruchomościres iudicataTrybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając wstępnie skargę konstytucyjną wniesioną przez spółkę [...] sp. z o.o. z siedzibą w W., postanowił nadać jej dalszy bieg. Skarga dotyczyła zgodności art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP. Głównym zarzutem było to, że wspomniany przepis umożliwia odrzucenie skargi na uchwałę rady gminy dotyczącą planu miejscowego jako niedopuszczalnej z innych przyczyn. Sytuacja, która wywołała skargę, dotyczyła odrzucenia skargi nowego właściciela nieruchomości z powodu wcześniejszego rozpoznania skargi przez poprzedniego właściciela, mimo że podstawy faktyczne i prawne obu skarg były odmienne. Trybunał uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi w postępowaniu administracyjnym, zasady res iudicata oraz prawa do sądu w kontekście planowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi na plan miejscowy z powodu wcześniejszego postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w zakresie w jakim umożliwia odrzucenie skargi na uchwałę rady gminy w sprawie planu miejscowego z powodu wcześniejszego rozpoznania skargi przez poprzedniego właściciela, mimo odmiennych podstaw faktycznych i prawnych, jest zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu stwierdził, że skarga konstytucyjna spółki [...] sp. z o.o. spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
[...] sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
[...] sp. z o.o.spółkaskarżący

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten umożliwia odrzucenie skargi (jako niedopuszczalnej z innych przyczyn) na uchwałę rady gminy w sprawie planu miejscowego, która w sposób szczególny i indywidualny reguluje status planistyczny konkretnej nieruchomości w sytuacji, gdy odrzucenie skargi następuje z powodu wcześniejszego rozpoznania skargi wniesionej na daną uchwałę rady gminy przez poprzedniego właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości oraz gdy wcześniejsza skarga poprzedniego właściciela (użytkownika wieczystego) była oparta na przesłankach faktycznych i prawnych odmiennych od podstaw faktycznych i prawnych skargi nowego właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości, a tym samym odrzucenie skargi nowego właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości następuje z przyczyn, które nie wypełniają przesłanek res iudicata.

Konstytucja RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 77 § 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

u.o.t.p.TK art. 61 § 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwość odrzucenia skargi na uchwałę rady gminy w sprawie planu miejscowego z powodu wcześniejszego rozpoznania skargi przez poprzedniego właściciela, mimo odmiennych podstaw faktycznych i prawnych, narusza prawo do sądu i prawo do rzetelnego procesu.

Godne uwagi sformułowania

res iudicata

Skład orzekający

Bartłomiej Sochański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi w postępowaniu administracyjnym, zasady res iudicata oraz prawa do sądu w kontekście planowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi na plan miejscowy z powodu wcześniejszego postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa do sądu i potencjalnego obejścia go przez procedury administracyjne, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i prawników zajmujących się planowaniem przestrzennym.

Czy wcześniejsza skarga sąsiada może zamknąć Ci drogę do sądu w sprawie planu miejscowego?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst