Pełny tekst orzeczenia

Ts 35/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

100/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 9 kwietnia 2026 r.
Sygn. akt Ts 35/24
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Bartłomiej Sochański,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.S. o zbadanie zgodności:
art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
               przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr
               179, poz. 1843) „w zakresie, w jakim wyłącza stosowanie przepisu art. 2 ust. 1 powyższej ustawy we wszystkich sprawach, o
               których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 127, z 2022 r.
               poz. 2600 oraz z 2023 r. poz. 818)”, z art. 45 ust. 1, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 4, art. 77 ust.
               1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej R.S. (sygn. Ts 35/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki
                     nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).