Orzeczenie · 2026-04-09

Ts 35/24Skarga konstytucyjną naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez zwłoki

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2026-04-09
tkinneprawa konstytucyjneŚredniakonstytucyjny
prawo do sądunieuzasadniona zwłokaTrybunał KonstytucyjnyKodeks karny wykonawczyKonstytucja RP

Trybunał Konstytucyjny, działając w składzie sędziego Bartłomieja Sochańskiego, rozpoznał wstępnie na posiedzeniu niejawnym skargę konstytucyjną wniesioną przez R.S. Skarga dotyczyła zbadania zgodności art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Kwestionowany przepis, w zakresie w jakim wyłącza stosowanie art. 2 ust. 1 tej ustawy we wszystkich sprawach objętych Kodeksem karnym wykonawczym, miał być niezgodny z art. 45 ust. 1, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 4, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po przeprowadzeniu tej analizy, Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga R.S. spełnia wymagane przesłanki do nadania jej dalszego biegu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty skargi konstytucyjnej i wstępnego rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przepisu i jego zastosowania w sprawach karnych wykonawczych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 2 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez zwłoki, w zakresie w jakim wyłącza stosowanie art. 2 ust. 1 tej ustawy we wszystkich sprawach objętych Kodeksem karnym wykonawczym, jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 4, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji RP?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna R.S. spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
R.S.

Strony

NazwaTypRola
R.S.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (10)

Główne

u.s.n.p. art. 2 § 1b

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Wyłącza stosowanie przepisu art. 2 ust. 1 w sprawach objętych Kodeksem karnym wykonawczym.

Konstytucja RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 31 § 1 i 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 41 § 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 77 § 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

u.s.n.p. art. 2 § 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

k.k.w. art. 1 § 1

Kodeks karny wykonawczy

u.o.t.p.TK art. 61 § 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Godne uwagi sformułowania

wstępne rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym • skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu

Skład orzekający

Bartłomiej Sochański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi konstytucyjnej i wstępnego rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu i jego zastosowania w sprawach karnych wykonawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego prawa do sądu i potencjalnej nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu, co jest istotne dla obywateli i prawników. Choć to tylko postanowienie o nadaniu dalszego biegu, wskazuje na potencjalnie istotną kwestię prawną.

Czy prawo do sądu bez zwłoki obejmuje sprawy karne wykonawcze? Trybunał Konstytucyjny bada sprawę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst