Ts 308/23

259/B/2025
POSTANOWIENIE
z dnia 10 czerwca 2025 r.
Sygn. akt Ts 308/23
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Jarosław Wyrembak,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.S. o zbadanie zgodności:
1) § 5 ust. 1 i 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie określenia stanowisk urzędniczych,
               wymaganych kwalifikacji zawodowych, stopni służbowych urzędników służby cywilnej, mnożników do ustalania wynagrodzenia oraz
               szczegółowych zasad ustalania i wypłacania innych świadczeń przysługujących członkom korpusu służby cywilnej (Dz. U. z 2021
               r. poz. 689, ze zm.) w związku z art. 99 pkt 6 w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej
               (Dz. U. Nr 227 poz. 1505, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie wiążą dnia nabycia prawa do nagrody jubileuszowej z dniem udokumentowania
               prawa do nagrody jubileuszowej”, z art. 2, art. 24, art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2) § 6 ust. 6 i 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie określenia stanowisk urzędniczych,
               wymaganych kwalifikacji zawodowych, stopni służbowych urzędników służby cywilnej, mnożników do ustalania wynagrodzenia oraz
               szczegółowych zasad ustalania i wypłacania innych świadczeń przysługujących członkom korpusu służby cywilnej (Dz. U. z 2021
               r. poz. 689, ze zm.) w zakresie, w jakim „ograniczają wypłacenie nagrody jubileuszowej wyższego stopnia w pełnej wysokości,
               jeżeli w dniu nabycia prawa do nagrody jubileuszowej wyższego stopnia nie upłynie okres 12. miesięcy od nabycia prawa [do]
               nagrody jubileuszowej niższego stopnia”, z art. 2, art. 24, art. 92 ust. 1 Konstytucji;
3) art. 235
2
§ 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550, ze zm.) w zakresie,
               w jakim „[umożliwia] Sądowi pominięcie zawnioskowanego dowodu”, z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,
postanawia:
nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej B.S. (sygn. Ts 308/23) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki
                     nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).