Ts 283/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW ramach wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej złożonej przez W.R. i Ż.R., Trybunał Konstytucyjny ocenił zgodność przepisu art. 55 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Przedmiotem zaskarżenia jest fragment przepisu regulujący miesięczny termin na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia. Skarżący podnoszą, że termin ten, liczony od dnia doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia, jest niezgodny z Konstytucją, gdy doręczenie to nastąpiło na rzecz pokrzywdzonego, a nie jego pełnomocnika. Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, po wstępnym rozpoznaniu skargi stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania. W związku z tym postanowiono nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia i jego zgodność z prawem do sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego na rzecz pokrzywdzonego, a nie jego pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 55 § 1 Kodeksu postępowania karnego, w zakresie w jakim przewiduje miesięczny termin na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia, liczony od dnia doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia na rzecz pokrzywdzonego a nie jego pełnomocnika, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że sprawa będzie rozpatrywana merytorycznie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.R. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Ż.R. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 55 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący miesięczny termin na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia, liczony od dnia doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia na rzecz pokrzywdzonego a nie jego pełnomocnika.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Pomocnicze
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Przepis dotyczący wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa do sądu poprzez nieprawidłowe liczenie terminu na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
miesięczny termin na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia, liczonego od dnia doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia na rzecz pokrzywdzonego a nie jego pełnomocnika
Skład orzekający
Krystyna Pawłowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia i jego zgodność z prawem do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego na rzecz pokrzywdzonego, a nie jego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego procesowego – prawa do sądu i terminów proceduralnych, co jest istotne dla prawników i osób zaangażowanych w postępowania karne.
“Czy termin na akt oskarżenia może pozbawić Cię prawa do sądu?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.