Ts 282/23

76/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 21 stycznia 2026 r.
Sygn. akt Ts 282/23
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Jarosław Wyrembak,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej D.D. o zbadanie zgodności:
1) art. 398
9
§ 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie,
               w jakim „treści tych przepisów stanowią o tym, że postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpatrzenia nie
               jest (…) orzeczeniem o charakterze merytorycznym”, z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2) art. 399 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego ,,wskutek tego, że nie dozwala na wznowienie postępowania zakończonego
               postanowieniem rozstrzygającym sprawę subsydia[r]ną”, z art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1 zdanie 1 w związku z art. 45 ust. 1
               oraz z art. 32 ust. 1 zdanie 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji;
3) art. 403 § 2 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim ,,przepis ten nie stanowi podstawy do wznowienia
               postępowania w sytuacji, gdy ujawniły się fakty lub środki dowodowe dowodzące faktów nieuznanych, nieuwzględnionych bądź nieustalonych
               przez sąd w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem”, z art. 45 ust. 1 Konstytucji,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej D.D. (sygn. Ts 282/23) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki
                     nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).