189/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 12 maja 2026 r.
Sygn. akt Ts 243/24
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej C.K. o zbadanie zgodności:
art. 101 § 2 w związku z art. 102 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2024 r. poz. 17) w zakresie,
w jakim „dopuszczają możliwość przedawnienia się karalności czynu innej osoby (oskarżyciela prywatnego), a pozostającego w
związku z czynem zarzucanym oskarżonemu prywatnie, przed upływem określonego w art. 497 § 1 k.p.k. terminu na wniesienie przez
tego oskarżonego prywatnie wzajemnego aktu oskarżenia o ścigany z oskarżenia prywatnego czyn”, z art. 45 ust. 1 oraz art.
42 ust. 2 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej C.K. (sygn. Ts 243/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki
nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).Pełny tekst orzeczenia
Ts 243/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.