Ts 23/24

98/B/2026
POSTANOWIENIE
z dnia 10 kwietnia 2026 r.
Sygn. akt Ts 23/24
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Piotrowicz,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej P.R. o zbadanie zgodności:
art. 27 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 217, ze zm.) w zakresie,
               w jakim „nie określa sposobu powiadomienia zawieszonego Prezesa/Wiceprezesa o zwołaniu Kolegium, skutków prawnych braku wysłuchania
               Wiceprezesa przed Kolegium Sądu, oraz czasu w którym Wiceprezes Sądu może przygotować się do odpowiedzi na zarzuty stawiane
               mu przez Ministra Sprawiedliwości”, z art. 60 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 oraz art. 178 ust. 1 i art. 180
               ust. 1 i 2, jak również z art. 10 ust. 1, art. 173, art. 65 ust. 1 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
postanawia:
nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej P.R. (sygn. Ts 23/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki
                     nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).