Pełny tekst orzeczenia

Ts 174/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

238/B/2023
POSTANOWIENIE
z dnia 15 czerwca 2023 r.
Sygn. akt Ts 174/22
Trybunał  Konstytucyjny w składzie:
Bartłomiej Sochański,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej „[…]” Sp. z o.o. z siedzibą w K. o zbadanie zgodności:
art. 207 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157,
               poz. 1240, ze zm.), „rozumianego w ten sposób, że Spółka dopuściła się nieprawidłowości w Projekcie przez naruszenie Zasad
               kwalifikowalności wydatków, co stanowiło podstawę do wydania przez COP oraz Organ decyzji o zwrocie dofinansowania, w podstawach
               których odwołano się do utrwalonej i jednolitej, akceptowanej także przez doktrynę, wykładni treści normatywnej przepisu art.
               207 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 184 ust. 1 (…) [ustawy o finansach publicznych] polegającej na przyjęciu, że przez «inne obowiązujące
               procedury», o których mowa w przepisie art. 184 ust. 1 (…) [ustawy o finansach publicznych], należy rozumieć postanowienia
               systemu realizacji programu operacyjnego czy umowy o dofinansowanie, niestanowiące przepisów prawa powszechnie obowiązującego,
               w sytuacji w której Rozporządzenie 1083/2006 wyraźnie wskazuje w art. 2 pkt 7, że za nieprawidłowość, będącą podstawą korekt
               finansowych, należy uznać wyłącznie naruszenie przepisów prawa wspólnotowego, co wprost wskazuje na naruszenie przepisów prawa
               o charakterze powszechnie obowiązującym, stanowionego zgodnie z obowiązującym[i] regułami i zasadami konstytucyjnymi, a zatem
               unijnego jak i krajowego”, z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 w związku z art. 7 w związku z art. 31 ust. 3 w związku
               z art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
postanawia:
nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej.
Uzasadnienie
1
Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
                     (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
2
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej „[…]” Sp. z o.o. z siedzibą w K. (sygn. Ts 174/22) Trybunał Konstytucyjny stwierdza,
                     że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).