Orzeczenie · 2025-01-15

Ts 143/23

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2025-01-15
tknieruchomościsłużebnościWysokakonstytucyjny
zasiedzeniesłużebność przesyłunieruchomościKodeks cywilnyTrybunał Konstytucyjnykonstytucjawłasnośćinfrastruktura

Trybunał Konstytucyjny, w składzie sędziego Jakuba Steliny, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę konstytucyjną wniesioną przez R.Z. i T.Z. (sygn. akt Ts 143/23). Przedmiotem skargi jest badanie zgodności przepisów Kodeksu cywilnego, w szczególności art. 292 w związku z art. 172 oraz art. 285 § 1 i 2, z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Kwestionowane przepisy dotyczą możliwości nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, w przypadku zasiedzeń dokonanych przed dniem 3 sierpnia 2008 r. Skarżący zarzucają niezgodność tych przepisów z art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1, art. 21 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji RP. Zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Trybunał ocenia spełnienie warunków formalnych oraz konstytucyjnych. Po przeprowadzeniu tej oceny, Trybunał Konstytucyjny postanowił nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg, stwierdzając, że spełnia ona wymagane przesłanki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o zasiedzeniu służebności przesyłu w kontekście konstytucyjnym i historycznym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie stanu prawnego i faktycznego sprzed 3 sierpnia 2008 r. oraz zasiedzeń na rzecz Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przepisy Kodeksu cywilnego (art. 292 w zw. z art. 172, art. 285 § 1 i 2) stanowiące podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa są zgodne z Konstytucją RP (art. 64 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 2 w zw. z art. 32 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 2)?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny dokonał wstępnej oceny formalnej skargi konstytucyjnej, stwierdzając, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
R.Z. i T.Z.

Strony

NazwaTypRola
R.Z.osoba_fizycznaskarżący
T.Z.osoba_fizycznaskarżący
Skarb Państwaorgan_państwowybeneficjent

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 292

Kodeks cywilny

w zakresie, w jakim stanowią one podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa

k.c. art. 172

Kodeks cywilny

w zakresie, w jakim stanowią one podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa

k.c. art. 285 § § 1

Kodeks cywilny

w zakresie, w jakim stanowią one podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa

k.c. art. 285 § § 2

Kodeks cywilny

w zakresie, w jakim stanowią one podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa

Pomocnicze

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 2

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

u.o.t.p.TK art. 79 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Godne uwagi sformułowania

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu

Skład orzekający

Jakub Stelina

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zasiedzeniu służebności przesyłu w kontekście konstytucyjnym i historycznym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie stanu prawnego i faktycznego sprzed 3 sierpnia 2008 r. oraz zasiedzeń na rzecz Skarbu Państwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z własnością nieruchomości i infrastrukturą przesyłową, które ma znaczenie praktyczne dla wielu właścicieli gruntów.

Czy zasiedzenie służebności przesyłu sprzed 2008 roku jest zgodne z Konstytucją? Trybunał Konstytucyjny bada sprawę.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst