Orzeczenie · 2026-04-10

Ts 142/24Skarga konstytucyjną prawo skazanego do informacji

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2026-04-10
TKInneprawa człowiekaWysokakonstytucyjny
prawo karne wykonawczeprawa skazanegodostęp do informacjiprofilaktyka penitencjarnaKonstytucja RPTrybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny, działając w składzie sędziego Stanisława Piotrowicza, przeprowadził wstępne rozpoznanie skargi konstytucyjnej wniesionej przez T.P. (sygn. akt Ts 142/24). Przedmiotem skargi jest zbadanie zgodności art. 102 pkt 9 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy z przepisami Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w tym z art. 51 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji. Chodzi o przepis, który stanowi, że skazany ma prawo zapoznać się z opiniami administracji zakładu karnego stanowiącymi podstawę decyzji wobec niego, ale w interpretacji skarżącego wyklucza to możliwość zapoznania się z dokumentacją zgromadzoną w toku czynności profilaktycznych. Zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po przeprowadzeniu tej analizy, Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna T.P. spełnia wymagane przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja praw skazanych w kontekście dostępu do dokumentacji profilaktycznej oraz zgodność przepisów wykonawczych z Konstytucją RP.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przepisu Kodeksu karnego wykonawczego i jego interpretacji w kontekście praw konstytucyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 102 pkt 9 Kodeksu karnego wykonawczego, w interpretacji wykluczającej możliwość zapoznania się przez skazanego z dokumentacją zgromadzoną w toku czynności profilaktycznych, jest zgodny z art. 51 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP?

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej, stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że kwestia zgodności przepisu z Konstytucją będzie dalej badana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
skarżący

Strony

NazwaTypRola
T.P.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (5)

Główne

k.k.w. art. 102 § pkt 9

Kodeks karny wykonawczy

W zakresie, w jakim przepis ten wyklucza możliwość zapoznania się przez skazanego z dokumentacją zgromadzoną w toku czynności profilaktycznych.

Konstytucja RP art. 51 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Przepis dotyczący wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Godne uwagi sformułowania

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej T.P. o zbadanie zgodności: art. 102 pkt 9 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (...) z art. 51 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, postanawia: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Skład orzekający

Stanisław Piotrowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja praw skazanych w kontekście dostępu do dokumentacji profilaktycznej oraz zgodność przepisów wykonawczych z Konstytucją RP."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu Kodeksu karnego wykonawczego i jego interpretacji w kontekście praw konstytucyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych praw skazanych w polskim systemie penitencjarnym, a konkretnie ich dostępu do informacji, co jest ważnym zagadnieniem z punktu widzenia praw człowieka i sprawiedliwości.

“Czy skazani mają prawo wiedzieć wszystko o swojej profilaktyce? Trybunał Konstytucyjny bada kluczowy przepis Kary Wykonawczej.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst