Ts 128/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca M.I. złożyła skargę konstytucyjną dotyczącą zgodności art. 527 § 1 w zw. z art. 530 kc z przepisami Konstytucji, zarzucając naruszenie prawa własności w związku ze stosowaniem tych przepisów do ochrony zobowiązań podatkowych. Sprawa wywodziła się z powództwa Skarbu Państwa o uznanie za bezskuteczne dwóch umów darowizny zawartych przez męża skarżącej, który był dłużnikiem podatkowym. Sądy niższych instancji (Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny) uwzględniły powództwo, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej. Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić nadania jej dalszego biegu. Jako podstawę wskazał przede wszystkim wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od doręczenia prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego. Ponadto, Trybunał stwierdził wystąpienie powagi rzeczy osądzonej, ponieważ skarżąca złożyła już wcześniej identyczną skargę konstytucyjną, która została prawomocnie zakończona odmową nadania dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaProceduralne aspekty wnoszenia skarg konstytucyjnych, w szczególności kwestie terminu i powagi rzeczy osądzonej.
Dotyczy wyłącznie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie skargi konstytucyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przepisy Kodeksu cywilnego (art. 527 § 1 w zw. z art. 530 kc) w zakresie, w jakim dopuszczają ich stosowanie do ochrony zobowiązań podatkowych, naruszają prawo własności (art. 64 ust. 3 Konstytucji) oraz zasady państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) i zasady nakładania ciężarów podatkowych (art. 217 Konstytucji)?
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie może być rozpoznana ze względów proceduralnych.
Uzasadnienie
Trybunał odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z dwóch powodów: po pierwsze, została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu (3 miesiące od doręczenia prawomocnego orzeczenia), a po drugie, zachodziła powaga rzeczy osądzonej, gdyż identyczna skarga była już wcześniej przedmiotem postępowania przed Trybunałem.
Czy skarga konstytucyjna została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej 23 stycznia 2015 r. Termin do wniesienia skargi konstytucyjnej upłynął 23 kwietnia 2015 r., jednak skarżąca złożyła ją dopiero 20 czerwca 2016 r., po uzyskaniu postanowienia Sądu Najwyższego odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej.
Czy w przypadku wniesienia przez skarżącego identycznej skargi konstytucyjnej, która została już prawomocnie zakończona, dopuszczalne jest ponowne jej rozpoznanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że wcześniejsze postępowanie w sprawie identycznej skargi konstytucyjnej (Ts 153/15) zakończyło się prawomocnym postanowieniem o odmowie nadania dalszego biegu. W związku z tym, na podstawie przepisów o powadze rzeczy osądzonej, ponowne rozpoznanie tej samej skargi jest niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. I. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | powód |
Przepisy (10)
Główne
ustawa o TK art. 64
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Dotyczy wymogów formalnych skargi konstytucyjnej.
ustawa o TK art. 77 § ust. 3 pkt 3
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Okoliczności uzasadniające odmowę nadania dalszego biegu skardze (oczywista bezzasadność).
ustawa o TK art. 77 § ust. 3 pkt 4
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Okoliczności uzasadniające odmowę nadania dalszego biegu skardze (zbędność lub niedopuszczalność, w tym wniesienie po terminie lub powaga rzeczy osądzonej).
ustawa o TK art. 64
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Wymóg wyczerpania drogi prawnej i termin do wniesienia skargi.
Pomocnicze
kc art. 527 § § 1
Kodeks cywilny
Stosowany w kontekście ochrony zobowiązań podatkowych.
kc art. 530
Kodeks cywilny
Stosowany w kontekście ochrony zobowiązań podatkowych.
kc art. 1
Kodeks cywilny
Stosowany w kontekście ochrony zobowiązań podatkowych.
Konstytucja art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada państwa prawnego.
Konstytucja art. 64 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ochrona prawa własności.
Konstytucja art. 217
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasady nakładania ciężarów i świadczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga konstytucyjna wniesiona po terminie. • Wystąpienie powagi rzeczy osądzonej.
Godne uwagi sformułowania
odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej • wyczerpanie drogi prawnej • powaga rzeczy osądzonej • oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Andrzej Rzepliński
przewodniczący i sprawozdawca
Piotr Tuleja
członek
Andrzej Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg konstytucyjnych, w szczególności kwestie terminu i powagi rzeczy osądzonej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie skargi konstytucyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników zajmujących się prawem konstytucyjnym i procedurą przed TK, ze względu na jasne wskazanie przesłanek niedopuszczalności skargi.
“Kiedy skarga konstytucyjna jest skazana na porażkę? Termin i powaga rzeczy osądzonej kluczowe.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.