Orzeczenia sądowe — Strona 9205 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny nie przerwało biegu przedawnienia, ponieważ postępowanie egzekucyjne prowadzone przez pierwotnego wierzyciela nie mogło służyć zaspokojeniu nowego wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. Ś. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za lipiec 2007 r., uznając, że faktury zakupu złomu od firmy 'K.' były nierzetelne, a podatniczka miała świadomość uczestnictwa w oszustwie podatkowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel ludźmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych zawarte przez lekarza prowadzącego działalność gospodarczą ze szpitalem nie stanowiły stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wskazując na braki formalne i brak uprawdopodobnienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum Alstom, unieważniając czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i nakazując ponowne badanie wniosków.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki nośnika reklamowego, uznając go za budowlę trwale związaną z gruntem, wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, wskazując na niedopuszczalność takiej skargi w sytuacji, gdy istnieją inne środki prawne lub gdy orzeczenie nie dotyczyło istoty sprawy w sposób umożliwiający skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, tj. niepodpisania wniosku przez adwokata.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież telefonu komórkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonej, uniemożliwiający jej podróż do pierwotnie właściwego sądu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część należnego zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez telekomunikacyjną spółkę klauzul wyłączających jej odpowiedzialność za działania przedstawicieli, za skutki siły wyższej (w tym akcji pracowniczych), za połączenia na numery specjalne mimo blokady, oraz za niejasne przesłanki wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę sprzedaży nieruchomości przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego za nieważną, podkreślając jego statutowy cel i brak uprawnień do zbywania majątku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie za niedotrzymanie terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie przepisów dotyczących maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym oraz potencjalne naruszenie dotyczące wydania wyroku nakazowego wobec osoby pozbawionej wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że dyrektor produkcji nie ponosi odpowiedzialności za nadprodukcję, jeśli działał zgodnie z zamówieniami i procedurami, a ryzyko ekonomiczne obciąża pracodawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i ponowne badanie ofert.

Sąd uchylił uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczące sposobu głosowania i zawiadamiania członków, uznając je za sprzeczne ze statutem i naruszające tajność głosowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.N. od wyroku utrzymującego w mocy karę 7 lat pozbawienia wolności za ciąg przestępstw kradzieży z włamaniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany miał wystarczającą znajomość języka polskiego i możliwość uzyskania informacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów dotyczących wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym oraz potencjalnego naruszenia przepisów dotyczących wydawania wyroków nakazowych wobec osób pozbawionych wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości wnioskodawcy i zasądzenia spłaty na rzecz uczestniczki, mimo obciążenia hipotecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie za niedotrzymanie terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej K. S. z powodu niedopuszczalności, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonej, uniemożliwiający jej podróż do pierwotnie właściwego sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretował on pojęcie nierozpoznania istoty sprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając, że faktury dokumentujące zakup złomu były nierzetelne i nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a podatniczka miała świadomość uczestnictwa w oszustwie podatkowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonym bezpośrednie zagrożenie życia pokrzywdzonej i kwalifikując czyn jako rozbój zwykły, utrzymując jednocześnie kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdującą potwierdzenia w przepisach prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ środek ten był niedopuszczalny w sytuacji, gdy istniała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności dotyczących oceny dowodów i możliwości obrony praw strony.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazowego zobowiązujący skazanego do alimentacji, uznając, że nie można było nałożyć takiego obowiązku przy karze grzywny bez warunkowego zawieszenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę wału przeciwpowodziowego po cofnięciu odwołania przez konsorcjum i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia przesłanki przedsądu, mimo wskazania na rozbieżności w orzecznictwie dotyczące przejścia zakładu pracy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ rentowy i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, jednocześnie przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież telefonu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających odstąpienie od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie było sprzeczne z przepisami ani ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zarzuty dotyczą kwestii faktycznych, a nie istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkody wynikłe z niesłusznego skazania była już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku postrzelenia podczas szkolenia strzeleckiego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretował on pojęcie nierozpoznania istoty sprawy i naruszył zasadę związania orzeczeniem Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie samochodu spowodowane przez dziurę w drodze, uznając odpowiedzialność wykonawcy robót na zasadzie ryzyka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ skarżący kwestionował ustalenia faktyczne, a nie rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do przypisania Służbie Więziennej działań bezprawnych.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo polityka o ochronę dóbr osobistych, uznając, że jego wypowiedzi w mediach, dotyczące afery hazardowej, mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki politycznej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przeludnienia w celi więziennej, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna oskarżonych nie stanowi wystarczającej przesłanki do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy orzekaniu kary łącznej grzywny w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, wskazując na niedopuszczalność takiej skargi w sytuacji, gdy możliwe jest inne postępowanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany miał wystarczającą znajomość języka polskiego i możliwość uzyskania informacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że dyrektor produkcji nie ponosi odpowiedzialności za nadprodukcję, gdyż działał zgodnie z zamówieniami i procedurami, a pracodawca nie udowodnił winy ani związku przyczynowego szkody z jego działaniem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że umowa o udzielanie świadczeń zdrowotnych zawarta przez lekarza prowadzącego działalność gospodarczą ze szpitalem nie stanowiła umowy o pracę, mimo powierzenia obowiązków ordynatora.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób kwalifikowany.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie skazanego M. P. i zwolnił go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pełne odszkodowanie za szkodę pożarową, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, aby pożar powstał z winy ubezpieczonych lub ich pracowników.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, a jego niewiedza o bezprawności działania administracji nie wpływa na bieg terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających przesłanek prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu braków formalnych, w tym niewykazania szkody i braku analizy innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę prokuratora oskarżonego o jazdę po alkoholu innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ rentowy.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie orzeczonym z jego winy.

Sąd przyznał prawo do emerytury J.C., uznając, że wykonywał pracę spawacza w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wspólnota mieszkaniowa ma legitymację czynną do dochodzenia odszkodowania za wady części wspólnych budynku, nawet jeśli nie wszyscy właściciele lokali przenieśli swoje wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powódki w całości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując szerokie rozumienie 'ruchu przedsiębiorstwa' i prawidłowość oceny wyłącznej winy poszkodowanego.

Sąd Okręgowy przyznał J.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy we Włocławku nakazał wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłej M. G. na rzecz E. D., uznając, że zmarła pozostawała na jej utrzymaniu, mimo braku formalnego uprawnienia do renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a apelację pozwanego oddalił.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej A.B., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy błędnie pominął.

Sąd Okręgowy złagodził zakaz prowadzenia pojazdów z 2 lat do 1 roku, uznając pierwotny środek karny za rażąco niewspółmierny do okoliczności czynu i osoby sprawcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie usunął braków formalnych pisma, w szczególności nie sprecyzował jasno żądanej kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty naliczania odsetek, zasądzając odsetki od daty doręczenia pozwu zamiast od daty wyroku, oddalając pozostałe zarzuty apelacji powódki dotyczące wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania oraz przyczynienia się do szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu istnienia nieusuwalnych wątpliwości co do sprawstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając uporczywe niewpłacanie podatku mimo możliwości.