Orzeczenia sądowe — Strona 7905 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd II instancji powinien był uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając, że materiał dowodowy obarczony jest zbyt dużym poziomem niepewności, aby przypisać im winę.

Sąd Okręgowy umorzył należności Funduszu Alimentacyjnego wobec 71-letniego, trwale niezdolnego do samodzielnej egzystencji ubezpieczonego, którego emerytura ledwo pokrywa podstawowe wydatki.

Sąd Okręgowy uzupełnił opis i oszacowanie udziału w nieruchomości o wpisane hipoteki, oddalając jednocześnie skargę dłużnika na czynność komornika w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że bony towarowe wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, przyznane bez indywidualnej oceny sytuacji materialnej, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za bezprawne nakłady na nieruchomość, uznając brak przesłanek odpowiedzialności deliktowej i przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową wynikającą ze śmierci osoby bliskiej, odmienną od odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności czerpania wody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy ze względu na wątpliwości co do zakresu skargi i możliwości obrony praw strony.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz całkowicie ubezwłasnowolnionego syna, który uległ wypadkowi i pozostaje w stanie wegetatywnym, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego P.L. do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądził od niego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie samoistnego posiadania nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć dziecka spowodowaną błędem medycznym, uznając pierwotnie zasądzone kwoty za rażąco niskie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną z powodu licznych braków formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że inwestor wyraził dorozumianą zgodę czynną na umowę podwykonawczą, co skutkuje jego solidarną odpowiedzialnością za wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej ustaleniu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi pozycjonowania strony internetowej, uznając, że usługa była wykonana prawidłowo jedynie w dwóch z trzech objętych fakturą miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych, uznając, że sprzedaż ta podlega wyższej stawce akcyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki A s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 152.000 zł do 112.000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że pogorszenie jego stanu zdrowia nie było spowodowane chorobą zawodową pylicą płuc, lecz innymi schorzeniami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie z pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie można zasądzić odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczeń publicznoprawnych na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych, uznając prawidłowość zastosowania wyższej stawki akcyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że przedsiębiorca energetyczny korzystał z nieruchomości w dobrej wierze, co wyłącza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Rejonowy w Legionowie uniewinnił oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie mogły zostać zastosowane z powodu braku ich notyfikacji zgodnie z prawem UE.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej na stałe osobie całkowicie niezdolnej do pracy od urodzenia, korygując datę początkową świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do wypłaty emerytury nabyte po 1 stycznia 2013 r. jest zawieszone, jeśli ubezpieczony kontynuuje zatrudnienie u pracodawcy, u którego pracował przed nabyciem uprawnień, niezależnie od tego, czy pracodawca jest polski czy zagraniczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku drogowego za doznane obrażenia i utracone dochody.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, jednocześnie oddalając apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku z powodu nieważności testamentu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za wykonane roboty instalacyjne, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wad dzieła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały ograniczającej wstęp na posesję tylko dla właścicieli lokali.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, częściowo zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, uznając wynagrodzenie pracownicy za godziwe.

Sąd Okręgowy nakazał zwrot nienależnie opłaconych składek ZUS za styczeń 2015 r. na rzecz ubezpieczonej J. R., uznając, że podstawa wymiaru składek powinna być proporcjonalnie obniżona z powodu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając brak istnienia zobowiązania powoda do opłaty na fundusz remontowy w zmienionej wysokości i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosków o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do kwestionowania ich bezstronności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające jego zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł, uznając, że sprzedaż udziałów w spółce nie skutkuje automatyczną zmianą w zarządzie, a powód nadal był prezesem i odpowiadał za zobowiązania spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych, uznając, że sprzedaż ta podlega wyższej stawce akcyzy, a spółka nie wykazała spełnienia warunków do obniżenia podatku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od Miasta na rzecz wykonawcy wynagrodzenie za roboty budowlane po miarkowaniu kar umownych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przywracając zasądzenie od pozwanego zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty za zakup lokalu komunalnego, uznając, że jego sytuacja finansowa i cel budowy domu nie usprawiedliwiają nadużycia prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zwrotu bonifikaty przy sprzedaży lokalu komunalnego wymaga szczegółowej analizy sytuacji majątkowej pozwanych.

Sąd oddalił powództwo telekomunikacyjnej spółki o zapłatę kary umownej od konsumentki, uznając postanowienia regulaminu dotyczące tej kary za niedozwolone i rażąco wygórowane.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący M. P. za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz rodziców zmarłej wyższe kwoty zadośćuczynienia, ale oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej dla rodzeństwa zmarłej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwały dotyczącej wymiany wodomierzy z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.600 zł za usługę transportową, oddalając zarzuty braku legitymacji czynnej i przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał młodą kobietę za kradzież torebki z zawartością, wymierzając karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od daty przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, kradzież łodzi i znieważenie, odrzucając apelację obrony dotyczącą rzekomych naruszeń proceduralnych i błędnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelacje oskarżonego i jego obrońcy, głównie poprzez uchylenie orzeczenia o karze łącznej i przepadku, a także zastosowanie instytucji czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że inwestor może ponosić solidarną odpowiedzialność za wynagrodzenie podwykonawcy, jeśli wyraził dorozumianą zgodę na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie objętym ustawą abolicyjną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną pojazdu, uznając, że powód dopełnił obowiązków informacyjnych mimo zastrzeżeń ubezpieczyciela.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ strona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że gmina nie udowodniła rażącego i uporczywego naruszania porządku domowego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn dotyczący braku szczepienia psa przeciwko wściekliźnie z art. 85 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i usiłowania zabójstwa, oddalając apelacje obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej w części dotyczącej wyboru członków Rady Nadzorczej, uznając, że osoby te nie mogły kandydować z uwagi na wcześniejsze pełnienie funkcji w komisji mandatowo-skrutacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółdzielni w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasadność roszczenia Gminy Miasto S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie dobrego imienia powódki przez publikacje prasowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, uznając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności za nie rażąco surową, biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki jawnej kwoty 101 000 zł tytułem korzyści uzyskanych z naruszenia zakazu konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając karę 3 lat pozbawienia wolności za współmierną do popełnionych przez oskarżonego przestępstw, w tym rozboju, kradzieży z włamaniem i niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zmiana zasad waloryzacji emerytur wojskowych od 1999 r. jest zgodna z Konstytucją RP i nie narusza praw nabytych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary za usiłowanie zabójstwa, ale utrzymał karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 3400 zł brutto w umowie o pracę zawartej między teściem a synową nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że rażąco wysokie wynagrodzenie w umowie o pracę było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nie stanowiło podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty popełnienia jednego z przewinień służbowych przez sędziego, utrzymując karę upomnienia w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu choroby Alzheimera pozwanej.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce, odrzucając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 40 000 zł do 55 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną w stosunku do krzywdy 13-letniej córki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami, płatną w ratach, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie funkcjonariuszy policji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od radcy prawnego i jego ubezpieczyciela z powodu niewykazania przez powoda wysokości szkody, mimo ustalenia nienależytego wykonania zobowiązania przez radcę.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego jako wniesioną po terminie, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję z uwagi na cofnięcie pozwu przez powoda, oddalił powództwo wzajemne i nie obciążył pozwanych kosztami procesu, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda odsetki od pożyczki za okres po uprawomocnieniu się poprzedniego wyroku, uwzględniając prawomocny wyrok karny.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie A.K. od decyzji ZUS ustalającej niższą wysokość emerytury, uznając prawidłowość waloryzacji kapitału początkowego i składek zgodnie z przepisami.

Sąd zasądził od pozwanej spółki solidarnie na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego kwotę 5.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając sprzeciw pozwanego dotyczący sposobu zarachowania wpłat.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając P.M. jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy w wysokości 9% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez B. S. w umowach z konsumentami klauzuli regulaminu sklepu internetowego dotyczącej reklamacji uszkodzeń transportowych, uznając ją za niedozwoloną.