Orzeczenie · 2005-08-25

SA/Rz 2035/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2005-08-25
NSApodatkoweŚredniawsa
umorzenie postępowaniapodatek od czynności cywilnoprawnychkoszty postępowaniasąd administracyjnyautokontrola organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi "A" Spółka z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość wynikała z faktu, że Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając w całości skargę skarżącej spółki, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne. Skarżąca spółka wyraziła zgodę na umorzenie postępowania sądowego i wniosła o zwrot kosztów. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 306,30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, obejmujących wpis, zwrot zaliczki na tłumacza i wynagrodzenie pełnomocnika. Sąd podkreślił jednak, że nie posiada uprawnień organu podatkowego i nie może orzekać o zwrocie uiszczonych w postępowaniu podatkowym kwot, takich jak należność główna czy odsetki za zwłokę, gdyż takie żądania wykraczają poza zakres kontroli sądowoadministracyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji oraz zakresu właściwości sądu w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania na skutek autokontroli organu i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do orzekania o zwrocie należności głównej i odsetek podatkowych w sytuacji umorzenia postępowania sądowego z powodu uwzględnienia skargi przez organ administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania o zwrocie uiszczonych w postępowaniu podatkowym kwot (należności głównej czy odsetek za zwłokę), gdyż takie żądania wykraczają poza granice sprawy sądowoadministracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę legalności rozstrzygnięć organów administracji publicznej, a nie orzeka w sprawach administracyjnych merytorycznie. Właściwość sądu ogranicza się do kontroli zaskarżonych decyzji, a nie do rozstrzygania o zwrocie podatków czy odsetek.

Kiedy postępowanie sądowe w sprawie sądowoadministracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe z powodu uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uwzględnienie skargi przez organ w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż określone w § 1 pkt 1 i 2, w tym w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli.

Pomocnicze

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny przy zastosowaniu przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

Wojewódzki Sąd Administracyjny dokonuje kontroli pod względem zgodności z prawem zaskarżonych decyzji.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu § §14 ust. 2 pkt 1 i § 6 pkt 1

Podstawa do ustalenia wysokości kosztów postępowania sądowego.

p.p.s.a. art. 201 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.

p.p.s.a. art. 209

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. • Sąd nie jest właściwy do rozstrzygania o zwrocie należności podatkowych i odsetek.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie w sprawie staje się bezprzedmiotowe • nie ma natomiast uprawnień organu podatkowego i nie może orzekać o zwrocie uiszczonych w postępowaniu podatkowym kwot • Żądanie zwrotu określonych kwot z tytułu podatku i odsetek za zwłokę wykracza poza granice przedmiotowej sprawy sądowoadministracyjnej.

Skład orzekający

Jacek Surmacz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji oraz zakresu właściwości sądu w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania na skutek autokontroli organu i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury sądowoadministracyjnej i właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst