SA/Gd 3247/95Odrzucenie skargi osoby trzeciej egzekucja administracyjna 2

Sąd rozpoznał skargę Syndyka Masy Upadłości Produkcyjno-Usługowego Przedsiębiorstwa "A-C" Spółka z o.o. z siedzibą w B., działającego jako osoba trzecia, na ostateczne postanowienie Izby Skarbowej w B. z dnia 16 października 1995 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji administracyjnej zajętego samochodu ciężarowego. Sąd postanowił odrzucić skargę. W ocenie Sądu, aktualny stan prawny przesądza o tym, że na ostateczne postanowienie organu odwoławczego odmawiające wyłączenia zajętej rzeczy spod egzekucji administracyjnej, osobie trzeciej przysługuje wyłącznie możliwość wystąpienia z powództwem przeciwegzekucyjnym do sądu powszechnego. Podstawę prawną stanowi art. 40 par. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm.) w trybie art. 842 Kpc. W związku z tym, skarga wniesiona przez osobę trzecią do Naczelnego Sądu Administracyjnego na takie postanowienie, na mocy art. 27 ust. 2 w związku z art. 19 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74 poz. 368), podlegała odrzuceniu. Sąd odniósł się również do odmiennego stanowiska prezentowanego w publikacji "Komentarz do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji" autorstwa Romana Hausera i Zbigniewa Leońskiego, którzy sugerowali możliwość zaskarżenia takiego postanowienia do NSA. Jednakże, Sąd uznał, że sygnalizowana rozbieżność poglądów nie ma większego znaczenia praktycznego, ponieważ stanowisko Sądu jest kontynuacją linii orzeczniczej przyjętej jeszcze pod rządami poprzednich przepisów dotyczących zaskarżania decyzji do sądu administracyjnego (art. 196-216 Kpa), co potwierdza postanowienie NSA z dnia 9 marca 1995 r., SA/Gd 199/95.

Zagadnienia prawne (2)