SA/Bk 899/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę litewskiej firmy przewozowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy karę pieniężną nałożoną przez Naczelnika Urzędu Celnego. Kara została nałożona za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego między Polską a Litwą bez wymaganego zezwolenia, które powinno być okazane podczas kontroli celnej. Firma argumentowała, że kierowca posiadał właściwe zezwolenie, ale funkcjonariusz celny omyłkowo je zignorował. Sąd, analizując przepisy ustawy o transporcie drogowym, w szczególności art. 28 ust. 1 i art. 92 ust. 1 pkt 2, podkreślił obowiązek posiadania i okazywania przez kierowcę odpowiedniego zezwolenia w momencie kontroli. Ustalenia organów celnych, potwierdzone zeznaniami świadków, wykazały, że w momencie kontroli kierowca okazał jedynie zezwolenie na przewóz do/z krajów trzecich, a właściwe zezwolenie na trasę Polska-Litwa zostało dostarczone z opóźnieniem. Sąd uznał, że późniejsze dostarczenie dokumentu nie zwalnia z obowiązku posiadania go w momencie kontroli i nie stanowi podstawy do odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej. Skarga firmy została oddalona jako bezzasadna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja obowiązku posiadania i okazywania zezwoleń w transporcie drogowym podczas kontroli oraz konsekwencji ich braku.
Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o transporcie drogowym obowiązujących w czasie wydania orzeczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak okazania wymaganego zezwolenia na międzynarodowy transport drogowy w momencie kontroli celnej, pomimo jego późniejszego dostarczenia, uzasadnia nałożenie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak okazania wymaganego zezwolenia w momencie kontroli jest podstawą do nałożenia kary pieniężnej, nawet jeśli zezwolenie zostało później dostarczone.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami ustawy o transporcie drogowym, kierowca ma obowiązek posiadać przy sobie i okazywać na żądanie organu kontroli odpowiednie zezwolenia. Późniejsze dostarczenie dokumentu nie zwalnia z obowiązku jego posiadania w momencie kontroli.
Czy organ celny ma obowiązek samodzielnie odnajdywać właściwe dokumenty uprawniające do przewozu, jeśli kierowca przedstawi niewłaściwe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kierowca pojazdu samochodowego ma obowiązek posiadania przy sobie i przedstawienia kontrolującemu właściwych dokumentów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nie jest obowiązkiem organu kontroli poszukiwanie właściwych dokumentów, lecz kierowcy jest przedstawienie ich na żądanie.
Przepisy (9)
Główne
u.t.d. art. 92 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 92 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
Pomocnicze
u.t.d. art. 28 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 87 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 87 § 2
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 93 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 93 § 5
Ustawa o transporcie drogowym
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek posiadania i okazania zezwolenia w momencie kontroli. • Ustalenia organów celnych potwierdzone zeznaniami świadków. • Późniejsze dostarczenie zezwolenia nie zwalnia z odpowiedzialności.
Odrzucone argumenty
Kierowca posiadał właściwe zezwolenie, ale zostało ono omyłkowo pominięte przez funkcjonariusza celnego. • Kara pieniężna została nałożona w celu przykładowego ukarania firmy.
Godne uwagi sformułowania
sankcjonowany karą pieniężną był zarówno generalny brak dysponowania właściwym zezwoleniem przez przewoźnika, jak i nieposiadanie wymaganego zezwolenia przez kierowcę w momencie kontroli pojazdu • To nie przedstawiciel uprawnionego organu kontroli jest obowiązany odnajdywać właściwe dokumenty uprawniające do dokonywania przewozu, ale kierowca pojazdu samochodowego ma obowiązek je przy sobie mieć i przedstawić kontrolującemu.
Skład orzekający
Anna Sobolewska-Nazarczyk
przewodniczący
Elżbieta Trykoszko
sprawozdawca
Jerzy Bujko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku posiadania i okazywania zezwoleń w transporcie drogowym podczas kontroli oraz konsekwencji ich braku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o transporcie drogowym obowiązujących w czasie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny aspekt kontroli drogowych i obowiązków przewoźników, choć nie zawiera nietypowych faktów. Jest to typowy przykład interpretacji przepisów.
“Transport bez zezwolenia: czy późniejsze dostarczenie dokumentu ratuje przed karą?”
Dane finansowe
WPS: 8000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.