Orzeczenie · 2005-01-05

OW 158/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2005-01-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
pomoc społecznadom pomocy społecznejwłaściwość miejscowaosoba bezdomnazameldowaniemiejsce zamieszkaniaNSAKodeks cywilnyKPA

Spór o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta R. a Prezydentem Miasta K. dotyczył ustalenia organu właściwego do skierowania Stanisława S. do domu pomocy społecznej. Prezydent Miasta K. przekazał sprawę Gminie R., uznając, że faktycznym miejscem zamieszkania Stanisława S. jest R., gdzie przebywał od 1998 r. w szpitalu. Prezydent Miasta R. argumentował, że miejscem zamieszkania S. jest K., gdzie był zameldowany na pobyt stały od 1984 r., a także gdzie sąd opiekuńczy wydał postanowienie o jego umieszczeniu w domu pomocy społecznej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując wniosek o rozstrzygnięcie sporu, zważył, że zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, właściwość miejscową gminy ustala się według miejsca zamieszkania świadczeniobiorcy. W przypadku Stanisława S., miejscem zamieszkania był i pozostaje K., co potwierdza zameldowanie oraz postanowienie sądu opiekuńczego. Ponadto, sąd uznał, że Stanisław S. jest osobą bezdomną w świetle art. 6 pkt 8 ustawy o pomocy społecznej, ponieważ pozostaje zameldowany na pobyt stały w lokalu, w którym nie ma możliwości zamieszkiwania. Zgodnie z art. 101 ust. 2 ustawy, w przypadku osoby bezdomnej, właściwą miejscowo jest gmina ostatniego miejsca zameldowania na pobyt stały, czyli Gmina K. W związku z tym, NSA postanowił wskazać Prezydenta Miasta K. jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie właściwości miejscowej gminy w sprawach pomocy społecznej, zwłaszcza w kontekście definicji osoby bezdomnej i wpływu zameldowania na pobyt stały.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osoby przebywającej w szpitalu i zameldowanej na pobyt stały, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do innych przypadków braku możliwości zamieszkiwania w miejscu zameldowania.

Zagadnienia prawne (3)

Jak ustalić właściwość miejscową gminy w przypadku skierowania osoby do domu pomocy społecznej, gdy osoba ta jest zameldowana na pobyt stały w jednej gminie, a faktycznie przebywa w innej (np. w szpitalu)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwość miejscową gminy ustala się według miejsca zamieszkania świadczeniobiorcy. W przypadku osoby bezdomnej, właściwą jest gmina ostatniego miejsca zameldowania na pobyt stały.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo zameldowania w K. i przebywania w szpitalu w R., Stanisław S. jest osobą bezdomną w rozumieniu ustawy o pomocy społecznej, ponieważ nie ma możliwości zamieszkiwania w lokalu, w którym jest zameldowany. Dlatego właściwą jest gmina ostatniego miejsca zameldowania na pobyt stały, czyli K.

Czy pobyt w szpitalu może być uznany za miejsce zamieszkania w rozumieniu przepisów o pomocy społecznej?

Odpowiedź sądu

Nie, pozostawanie w leczeniu szpitalnym nie może być uważane za przebywanie z zamiarem stałego pobytu w rozumieniu przepisów.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że samo przebywanie w szpitalu nie przesądza o miejscu zamieszkania, a kluczowe są inne czynniki, takie jak zameldowanie i postanowienie sądu opiekuńczego.

Jakie znaczenie dla ustalenia miejsca zamieszkania ma zameldowanie na pobyt stały?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zameldowanie na pobyt stały jest istotnym czynnikiem przy ustalaniu miejsca zamieszkania, zwłaszcza w kontekście definicji osoby bezdomnej i właściwości miejscowej gminy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na zameldowanie Stanisława S. w K. jako jeden z dowodów na to, że K. jest jego miejscem zamieszkania, a także jako podstawę do uznania go za osobę bezdomną w rozumieniu ustawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Wyznaczono organ właściwy do rozpoznania sprawy - Prezydenta Miasta K.

Przepisy (6)

Główne

u.p.s. art. 6 § pkt 8

Ustawa o pomocy społecznej

Definicja osoby bezdomnej - osoba, która pozostaje zameldowana na pobyt stały w lokalu, w którym z wielu powodów nie ma możliwości zamieszkiwania.

u.p.s. art. 101 § ust. 1

Ustawa o pomocy społecznej

Właściwość miejscową gminy ustala się według miejsca zamieszkania świadczeniobiorcy.

u.p.s. art. 101 § ust. 2

Ustawa o pomocy społecznej

W przypadku osoby bezdomnej właściwą miejscowo jest gmina ostatniego miejsca zameldowania tej osoby na pobyt stały.

Pomocnicze

u.o.z.p. art. 39 § ust. 1

Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego

Podstawa prawna postanowienia sądu opiekuńczego o umieszczeniu osoby w domu pomocy społecznej bez jej zgody.

k.c. art. 25

Kodeks cywilny

Definicja miejsca zamieszkania.

p.p.s.a. art. 15 § par. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna rozstrzygnięcia sporu o właściwość przez NSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stanisław S. jest osobą bezdomną w rozumieniu art. 6 pkt 8 ustawy o pomocy społecznej, ponieważ mimo zameldowania na pobyt stały w K., nie ma możliwości zamieszkiwania w tym lokalu. • Właściwą miejscowo gminą dla osoby bezdomnej jest gmina ostatniego miejsca zameldowania na pobyt stały, co w tym przypadku oznacza Gminę K. (art. 101 ust. 2 u.p.s.). • Postanowienie sądu opiekuńczego o umieszczeniu w DPS oraz decyzja o zakwalifikowaniu do DPS wydana przez MOPS w K. potwierdzają właściwość Gminy K.

Odrzucone argumenty

Argument Gminy K., że faktycznym miejscem zamieszkania Stanisława S. jest R. z uwagi na jego pobyt w szpitalu.

Godne uwagi sformułowania

jest osobą bezdomną osoba, która pozostaje zameldowana na pobyt stały w lokalu, w którym z wielu powodów nie ma możliwości zamieszkiwania. • właściwą miejscowo jest gmina ostatniego miejsca zameldowania tej osoby na pobyt stały.

Skład orzekający

Jan Paweł Tarno

przewodniczący

Leszek Włoskiewicz

sprawozdawca

Eugeniusz Mzyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej gminy w sprawach pomocy społecznej, zwłaszcza w kontekście definicji osoby bezdomnej i wpływu zameldowania na pobyt stały."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osoby przebywającej w szpitalu i zameldowanej na pobyt stały, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do innych przypadków braku możliwości zamieszkiwania w miejscu zameldowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu ustalenia właściwości gminy w kontekście pomocy społecznej i definicji osoby bezdomnej, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i socjalnym.

Kto odpowiada za skierowanie do DPS? Kluczowa definicja osoby bezdomnej i rola zameldowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst