Orzeczenie · 2017-04-18

KIO 659/17Umorzenie postępowania odwoławczego zamówienia publiczne

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2017-04-18
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskainne
prawo zamówień publicznychKIOodwołanieumorzeniewpiszwrot kosztówtelefonNFZ

Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez Orange Polska S.A. w związku z przetargiem nieograniczonym na zakup kompleksowej usługi telefonii stacjonarnej, prowadzonym przez Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia. Wykonawca zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) oraz art. 353¹ Kodeksu cywilnego. W odpowiedzi na odwołanie, zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości przedstawione zarzuty. Ponieważ żaden inny wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, a sam zamawiający uznał zasadność odwołania, Krajowa Izba Odwoławcza, zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze. Izba orzekła również o zwrocie kwoty 15 000 zł tytułem wpisu od odwołania na rzecz Orange Polska S.A., zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umarzania postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych, gdy zamawiający uwzględni zarzuty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zamawiający w pełni uznaje rację odwołującego się wykonawcy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w przypadku uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego, postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie odwoławcze powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i nie zgłosił się żaden wykonawca przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu
Strona wygrywająca
Orange Polska S. A.

Strony

NazwaTypRola
Orange Polska S. A.spółkawykonawca
Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowiainstytucjazamawiający

Przepisy (9)

Główne

Pzp art. 186 § ust. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego w sytuacji, gdy zamawiający uwzględni w całości zarzuty odwołania, a nie zgłoszą się inni wykonawcy przystępujący do sprawy.

Pomocnicze

Pzp art. 198a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198b

Ustawa Prawo zamówień publicznych

k.c. art. 353¹

Kodeks cywilny

Pzp art. 7

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 29 § ust. 1 i 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 139 § ust. 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 91

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów art. 5 § ust. 1 pkt 1

Reguluje zasady zwrotu wpisu od odwołania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. • Brak zgłoszenia przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu • postępowanie odwoławcze należało umorzyć • zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy kwoty 15 000 zł 00 gr

Skład orzekający

Katarzyna Brzeska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych, gdy zamawiający uwzględni zarzuty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zamawiający w pełni uznaje rację odwołującego się wykonawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji w zamówieniach publicznych, gdzie zamawiający uznaje błąd i uwzględnia odwołanie, co prowadzi do umorzenia postępowania.

Dane finansowe

WPS: 15 000 PLN

zwrot wpisu: 15 000 PLN

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst