IX U 87/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania W. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 12 listopada 2014 r., która przeliczyła jej emeryturę na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uwzględniając dodatkowy okres składkowy. Ubezpieczona domagała się przeliczenia emerytury z dwudziestu lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, wskazując, że zgodnie z art. 111 ustawy emerytalnej, przeliczenie jest możliwe tylko wtedy, gdy nowy wskaźnik podstawy wymiaru jest wyższy od poprzedniego. W tym przypadku obliczony wskaźnik okazał się niższy. Sąd ustalił, że ubezpieczona jest uprawniona do emerytury nauczycielskiej od 01.01.1999 r. Podstawa wymiaru została pierwotnie ustalona na podstawie wynagrodzenia z dziewięciu lat kalendarzowych (1987-1995), ze wskaźnikiem 152,44%. Po korekcie zarobku z 1988 r. wskaźnik wzrósł do 166,12%. Wniosek o przeliczenie na podstawie lat 1982-1998 został odmówiony, gdyż wskaźnik był niższy. Zaskarżona decyzja z 12.11.2014 r. doliczyła okres zatrudnienia od 01.12.1998 r. do 31.12.1998 r. Ubezpieczona podnosiła, że miała godziny ponadwymiarowe, które powinny zostać uwzględnione. Sąd, opierając się na opinii biegłej sądowej, ustalił, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony z 20 lat kalendarzowych (1973-1974, 1978-1979, 1982-1997) wynosi 130,81%, co jest niższe od dotychczasowego wskaźnika 166,12%. Najkorzystniejszym sposobem wyliczenia emerytury jest ustalenie zgodne z art. 53 ustawy emerytalnej, przy przyjęciu wskaźnika 166,12% obliczonego z 9 lat kalendarzowych (1997-1995). Sąd w pełni podzielił opinię biegłej i, zgodnie z art. 477^14 § 1 kpc, oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 111 ustawy emerytalnej dotyczącego warunków przeliczenia emerytury.
Dotyczy sytuacji, gdy nowy wskaźnik jest niższy od poprzedniego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest przeliczenie emerytury na podstawie dwudziestu lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, jeśli obliczony z tego okresu wskaźnik podstawy wymiaru jest niższy od dotychczasowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przeliczenie emerytury na podstawie art. 111 ustawy emerytalnej jest możliwe tylko wtedy, gdy obliczony z wybranego okresu wskaźnik podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 111 ustawy emerytalnej, który jednoznacznie stanowi, że warunkiem ponownego obliczenia wysokości emerytury jest wyższy wskaźnik podstawy wymiaru. Opinia biegłego potwierdziła, że wskaźnik obliczony z 20 lat jest niższy od dotychczasowego, co uniemożliwia przeliczenie świadczenia na wniosek ubezpieczonej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalna art. 111 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przeliczenie emerytury jest możliwe tylko wtedy, gdy nowy wskaźnik podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 15
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 53
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 176
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obliczony z 20 lat kalendarzowych wskaźnik podstawy wymiaru jest niższy od dotychczasowego, co uniemożliwia przeliczenie emerytury zgodnie z art. 111 ustawy emerytalnej.
Odrzucone argumenty
Możliwość przeliczenia emerytury z dwudziestu lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, niezależnie od wysokości wskaźnika.
Godne uwagi sformułowania
wskaźnik podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego • brak jest możliwości przeliczenia świadczenia ubezpieczonej, bowiem obliczony z okresu 20 najkorzystniejszych lat z całego okresu podlegania ubezpieczeniu wskaźnik wysokości podstawy wymiaru okazał się być niższy od wwpw obliczonego przez organ rentowy
Skład orzekający
Mariola Łącka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 111 ustawy emerytalnej dotyczącego warunków przeliczenia emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nowy wskaźnik jest niższy od poprzedniego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przeliczenia emerytury, ale pokazuje, jak ważne jest spełnienie formalnych wymogów ustawy.
“Czy można przeliczyć emeryturę, gdy nowy wskaźnik jest niższy? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.