IX U 562/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2022 r. sąd postanowił pominąć wniosek dowodowy odwołującego o przesłuchanie go w charakterze strony, zgodnie z art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. Następnie, w wyroku z tego samego dnia, sąd oddalił odwołanie J. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu z dnia 18 sierpnia 2021 r., którego sygnatura została częściowo zanonimizowana.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty prowadzenia spraw o ustalenie stopnia niepełnosprawności, w tym możliwość pominięcia wniosku dowodowego.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku uzasadnienia dla przesłuchania strony w tym przypadku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek dowodowy o przesłuchanie strony w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek dowodowy o przesłuchanie strony został pominięty.
Uzasadnienie
Sąd pominął wniosek dowodowy na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c., co sugeruje, że uznał go za niecelowy lub zbędny w kontekście zgromadzonego materiału dowodowego.
Czy odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie, co oznacza, że nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia orzeczenia organu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 235 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pominięcia wniosku dowodowego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
wniosek dowodowy o przesłuchanie strony
Godne uwagi sformułowania
pominąć wniosek dowodowy odwołującego się J. K. o przesłuchanie go w charakterze strony • oddala odwołanie
Skład orzekający
Joanna Szyjewska-Bagińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw o ustalenie stopnia niepełnosprawności, w tym możliwość pominięcia wniosku dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku uzasadnienia dla przesłuchania strony w tym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.