IX U 487/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego Z.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła przeliczenia podstawy wymiaru emerytury górniczej na podstawie art. 110 i 110a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Ubezpieczony domagał się odtworzenia swoich zarobków z lat 1963-1979 w KWK (...). Organ rentowy odmówił, wskazując, że nowoustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250% i nie był wyższy od poprzednio obliczonego (wyniósł 156,09%). Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych z zakresu emerytur i rent, ustalił, że ubezpieczony nie spełnia warunków do przeliczenia emerytury. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, nawet po odtworzeniu zarobków i uwzględnieniu różnych składników, nie przekroczył 250% (maksymalnie 209,27%) ani nie był wyższy od poprzednio obliczonego (282,69%). Sąd podkreślił, że wysokość zarobków musi być ustalana na podstawie dokumentacji, a nie hipotetycznych wyliczeń czy uśrednień, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne i zasądził od ubezpieczonego na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie podstawy wymiaru emerytury, znaczenie dokumentacji płacowej w sprawach o świadczenia emerytalne, interpretacja przepisów o przeliczeniu emerytury górniczej.
Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i przeliczeń na podstawie art. 110 i 110a ustawy emerytalnej. Wymaga konkretnej dokumentacji płacowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczony spełnia warunki do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110 i 110a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nie spełnia warunków do przeliczenia emerytury.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nawet po odtworzeniu zarobków z uwzględnieniem różnych składników, nie przekracza 250% ani nie jest wyższy od poprzednio obliczonego. Kluczowe jest oparcie wyliczeń na dokumentacji płacowej, a nie na hipotetycznych lub uśrednionych danych.
Jakie dowody są wystarczające do ustalenia wysokości zarobków stanowiących podstawę wymiaru emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość zarobków musi być ustalana indywidualnie na podstawie konkretnej dokumentacji płacowej, a nie na podstawie domniemań, uśrednień czy zeznań świadków.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepisy ubezpieczeń społecznych wymagają precyzyjnego ustalenia wysokości wynagrodzenia na podstawie dokumentów. Zeznania ubezpieczonego i świadków mogą być pomocnicze, ale nie zastąpią dokumentacji płacowej w procesie ustalania podstawy wymiaru świadczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
ustawa emerytalna art. 110 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki ponownego ustalenia wysokości emerytury lub renty, gdy podstawa wymiaru składki przypada po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
ustawa emerytalna art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Umożliwia jednorazowe przeliczenie wysokości emerytury, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed ograniczeniem jest wyższy niż 250% i podstawa wymiaru składek przypada po przyznaniu prawa do emerytury.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 110 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wyłącza wymóg posiadania wyższego wskaźnika podstawy wymiaru w określonych sytuacjach (zawieszenie świadczenia, okres po przyznaniu świadczenia, wskaźnik co najmniej 130%).
ustawa emerytalna art. 110 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa okres 20 lat kalendarzowych do ustalenia podstawy wymiaru.
ustawa emerytalna art. 110a § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Stanowi, że ustalenie wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 może nastąpić tylko raz.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania jako bezzasadnego.
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § 2
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych, stanowiących podstawę do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez ubezpieczonego warunków określonych w art. 110 i 110a ustawy emerytalnej. • Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250% ani nie jest wyższy od poprzednio obliczonego. • Konieczność ustalania wysokości zarobków na podstawie dokumentacji płacowej, a nie hipotetycznych wyliczeń.
Odrzucone argumenty
Żądanie odtworzenia zarobków z lat 1963-1979 w oparciu o dane niepotwierdzone dokumentacją płacową. • Argumenty oparte na zeznaniach świadków i ubezpieczonego, które nie znajdują potwierdzenia w dokumentach.
Godne uwagi sformułowania
Nie można wysokości zarobków [...] ustalać w sposób hipotetyczny, oparty jedynie na domniemaniu. • Przepisy z zakresu ubezpieczeń społecznych są bowiem normami bezwzględnie obowiązującymi i nie zawierają unormowań pozwalających na ustalenie wysokości wynagrodzenia w sposób przybliżony lub prawdopodobny. • Tylko dokumentacja stanowi precyzyjny dowód w zakresie wysokości wynagrodzenia w postępowaniu sądowym. • Nie istnieje możliwość uwzględnienia w wynagrodzeniu takich składników jak: dodatek za pracę w warunkach szkodliwych, niebezpiecznych, dodatek za pracę w niedzielę i święta, dodatek za pracę w godzinach nocnych i na II zmianie w sytuacji, gdy nie zachowała się ewidencja czasu pracy.
Skład orzekający
Renata Stańczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury, znaczenie dokumentacji płacowej w sprawach o świadczenia emerytalne, interpretacja przepisów o przeliczeniu emerytury górniczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i przeliczeń na podstawie art. 110 i 110a ustawy emerytalnej. Wymaga konkretnej dokumentacji płacowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółowe omówienie wymogów dowodowych przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury i znaczenie dokumentacji płacowej.
“Dokumentacja płacowa kluczem do wyższej emerytury górniczej – sąd wyjaśnia zasady.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.