IX U 1355/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego T.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła mu przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy odmówił przeliczenia, ponieważ nowo ustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy niż wymagane 250%. Ubezpieczony kwestionował sposób ustalenia podstawy wymiaru przez organ rentowy, twierdząc, że uwzględniono składki po przyznaniu prawa do emerytury, co jego zdaniem nie jest warunkiem koniecznym. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że ubezpieczony jest uprawniony do emerytury górniczej od 2008 roku, a podstawa wymiaru została ustalona z dziesięciu lat kalendarzowych (1990-1999) ze wskaźnikiem 270,91%, ograniczonym do 250%. Po nabyciu uprawnień kontynuował zatrudnienie. Wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia złożył w 2015 roku. Organ rentowy dokonał symulacji obliczeń z okresu 10 lat (1999-2008), uzyskując wskaźnik 219,67%, oraz z 20 lat (1987-1988, 1990-2006, 2014), uwzględniając wynagrodzenia po przyznaniu emerytury, co dało wskaźnik 249,18%. Ponieważ oba wskaźniki były niższe od 250%, ZUS odmówił przeliczenia. Sąd uznał decyzję ZUS za słuszną, powołując się na literalne brzmienie art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej, który wymaga, aby wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia był wyższy niż 250%. Sąd stwierdził, że w tym przypadku warunek ten nie został spełniony, a zarzuty pełnomocnika ubezpieczonego były bezzasadne. W związku z tym, na mocy art. 477¹⁴ § 1 kpc, sąd oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja warunków przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, w szczególności wymogu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru powyżej 250%.
Dotyczy specyficznego przepisu (art. 110a ustawy emerytalnej) i konkretnych warunków jego zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest przeliczenie wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, jeśli nowo ustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest niższy niż 250%, mimo uwzględnienia wynagrodzeń po przyznaniu prawa do świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przeliczenie na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej jest możliwe tylko wtedy, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia jest wyższy niż 250%.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej, który jednoznacznie stanowi, że warunkiem przeliczenia jest wskaźnik wyższy niż 250%. W analizowanej sprawie obliczone wskaźniki okazały się niższe, co uniemożliwia zastosowanie tego przepisu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalna art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przeliczenie emerytury na podstawie tego przepisu jest możliwe jedynie z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek przypadającej w całości lub w części po nabyciu prawa do emerytury, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia musi być wyższy niż 250%.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 110 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 15 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 15 § 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Literalne brzmienie art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej wymaga, aby wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był wyższy niż 250%.
Odrzucone argumenty
Organ rentowy dokonał ustalenia podstawy wymiaru składek w sposób nieprawidłowy, uwzględniając podstawy wymiaru składek po przyznaniu prawa do emerytury, co nie jest warunkiem koniecznym ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej.
Godne uwagi sformułowania
nie ulega wątpliwości, iż decyzja organu rentowego jest słuszna • jak bowiem wynika z literalnego brzmienia art.110a powołanej ustawy, przeliczenie emerytury na podstawie tego przepisu jest możliwe jedynie z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek przypadającej w całości lub w części po nabyciu prawa do emerytury. • Niezrozumiałe i całkowicie bezzasadne są zatem zarzuty kierowane przez profesjonalnego pełnomocnika ubezpieczonego względem powyższej decyzji.
Skład orzekający
Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja warunków przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, w szczególności wymogu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru powyżej 250%."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu (art. 110a ustawy emerytalnej) i konkretnych warunków jego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ precyzuje warunki przeliczenia emerytury, co jest częstym zagadnieniem praktycznym.
“Czy można przeliczyć emeryturę, gdy wskaźnik jest niższy niż 250%? Sąd wyjaśnia art. 110a ustawy emerytalnej.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.