IX Ka 1194/25Zmiana wyroku uniewinnienie i przekazanie do ponownego rozpoznania 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę O. A. oskarżonej o przestępstwa z art. 226§1 kk i art. 224§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk, art. 190§1 kk i art. 216§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk. Na skutek apelacji obrońcy, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej. W pierwszej kolejności uchylono orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności. Następnie, sąd uniewinnił oskarżoną od czynu zarzucanego w punkcie 1 aktu oskarżenia, a koszty sądowe w tej części obciążono Skarb Państwa. W pozostałej części wyrok, dotyczący punktów 2, III i V, został uchylony i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skarżysku-Kamiennej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżona popełniła zarzucane jej przestępstwa z art. 226§1 kk i art. 224§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk, art. 190§1 kk i art. 216§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w zakresie czynu z punktu 1 aktu oskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, uchylił orzeczenie o karze łącznej i uniewinnił oskarżoną od czynu zarzucanego w punkcie 1 aktu oskarżenia, przekazując jednocześnie sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. A. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (6)
Pomocnicze
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja obrońcy dotycząca zarzutu z punktu 1 aktu oskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności • uniewinnia oskarżoną od czynu zarzucanego w punkcie 1 aktu oskarżenia • przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Andrzej Ślusarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii prawnokarnych związanych z odpowiedzialnością za przestępstwa, w tym z możliwością zmiany wyroku przez sąd odwoławczy i uniewinnienia oskarżonego.
“Sąd Okręgowy zmienia wyrok: uniewinnienie i ponowne rozpoznanie sprawy karnej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.