Orzeczenie · 2026-03-19

IX Ka 115/26Zmiana wyroku prowadzenie pojazdu nietrzeźwości 2

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2026-03-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniaokręgowy
prawo karnekodeks karnyart. 178a kkart. 44b kkprowadzenie pojazdustan nietrzeźwościprzepadek pojazdunawiązkaapelacjasąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę Z. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach, sąd odwoławczy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym orzeczeniu. Przede wszystkim, uchylono punkt IV wyroku dotyczący przepadku równowartości pojazdu w kwocie 12.000 złotych. Ponadto, wyeliminowano z opisu czynu przypisanego oskarżonej wyrazy „będąc uprzednio prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także”, co sugeruje zmianę kwalifikacji prawnej czynu lub jego opisu. W miejsce przepadku, na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 kk, orzeczono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6.000 złotych tytułem nawiązki. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przepadku pojazdów i orzekania nawiązki w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w kontekście zmian w opisie czynu lub kwalifikacji prawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany opisu czynu i zastosowania art. 44b kk.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zasadne jest orzeczenie przepadku równowartości pojazdu w sytuacji, gdy oskarżony nie był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił orzeczenie o przepadku równowartości pojazdu.

Uzasadnienie

Sąd wyeliminował z opisu czynu fragment dotyczący uprzedniej prawomocnej skazania, co wpłynęło na możliwość orzeczenia przepadku.

Czy w przypadku zmiany kwalifikacji czynu lub jego opisu, możliwe jest orzeczenie nawiązki na rzecz Skarbu Państwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł nawiązkę w kwocie 6.000 zł.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 kk, sąd odwoławczy orzekł nawiązkę zamiast przepadku pojazdu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżona (w części dotyczącej przepadku i opisu czynu)

Strony

NazwaTypRola
Z. P.osoba_fizycznaoskarżona
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony/uprawniony do nawiązki

Przepisy (3)

Główne

kk art. 178a § § 4

Kodeks karny

kk art. 44b § § 6

Kodeks karny

w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 kk

Pomocnicze

kk art. 44b § § 5

Kodeks karny

pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Eliminacja z opisu czynu fragmentu dotyczącego uprzedniej skazania. • Zastosowanie art. 44b § 6 kk w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 kk w celu orzeczenia nawiązki zamiast przepadku.

Godne uwagi sformułowania

uchyla orzeczenie o przepadku równowartości pojazdu • eliminuje z opisu czynu wyrazy „będąc uprzednio prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także” • orzeka od oskarżonej Z. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych tytułem nawiązki

Skład orzekający

Krzysztof Sajtyna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przepadku pojazdów i orzekania nawiązki w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w kontekście zmian w opisie czynu lub kwalifikacji prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany opisu czynu i zastosowania art. 44b kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych zmian w orzeczeniu karnym dotyczącym prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym modyfikacji przepadku i orzeczenia nawiązki, co jest interesujące dla prawników karnistów.

Sąd zmienił wyrok w sprawie o jazdę po alkoholu: przepadek pojazdu uchylony, orzeczono nawiązkę.

Dane finansowe

nawiązka: 6000 PLN

koszty sądowe: 80 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst