IV U 370/15Renta z tytułu niezdolności do pracy choroba zawodowa ZUS
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpatrywał odwołanie E.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 23 lutego 2015 r., która przyznała mu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji od 1 stycznia 2015 r. do 30 listopada 2017 r. Ubezpieczony kwestionował datę początkową renty, domagając się jej przyznania od 16 listopada 2014 r. Sąd oddalił to odwołanie, wskazując, że zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach, świadczenia wypłaca się od miesiąca zgłoszenia wniosku, a w tym przypadku był to 1 stycznia 2015 r. Sąd podkreślił, że wniosek o rentę został złożony po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Dodatkowo, sąd rozpatrywał pismo ubezpieczonego z 16 grudnia 2014 r., zatytułowane jako „pozew o uznanie choroby zawodowej jako powód całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji”. Sąd uznał to pismo za wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (boreliozą), który nie został rozpoznany przez organ rentowy. Ponieważ ZUS nie wydał decyzji w tej sprawie, a jedynie przekazał akta do sądu, sąd uznał, że wniosek ten podlega przekazaniu organowi rentowemu do rozpoznania na podstawie art. 477^10 § 2 kpc. W związku z tym, sąd przekazał ten wniosek Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie daty przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy oraz prawidłowe procedowanie wniosków dotyczących renty z tytułu choroby zawodowej przez organy rentowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku złożonego po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego oraz nieprawidłowego procedowania wniosku o rentę z tytułu choroby zawodowej.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy przysługuje renta z tytułu niezdolności do pracy, jeśli wniosek został złożony po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Renta przysługuje od miesiąca zgłoszenia wniosku, nie wcześniej niż od miesiąca zgłoszenia wniosku lub wydania decyzji z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach, zgodnie z którym świadczenia wypłaca się od dnia powstania prawa do nich, nie wcześniej jednak niż od miesiąca zgłoszenia wniosku. W analizowanej sprawie wniosek o rentę został złożony po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, co uniemożliwiało przyznanie renty od wcześniejszej daty.
Jak należy traktować pismo zatytułowane jako pozew, skierowane do sądu, dotyczące prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, jeśli organ rentowy nie wydał decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Takie pismo należy traktować jako wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową i przekazać go organowi rentowemu do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ rentowy nie nadał wnioskowi prawidłowego biegu, nie wydając decyzji. Wobec braku decyzji, ubezpieczony nie mógł skorzystać z prawa do odwołania. Dlatego sąd, na podstawie art. 477^10 § 2 kpc, przekazał pismo organowi rentowemu do rozpoznania jako wniosek o rentę z tytułu choroby zawodowej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | ubezpieczony/odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 129 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest wyrokiem.
k.p.c. art. 477 § 10
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli organ rentowy nie wydał decyzji w terminie dwóch miesięcy od dnia zgłoszenia wniosku o świadczenie, do wnioskodawcy stosuje się przepisy art. 477^9 § 2 i 3.
Pomocnicze
r.p.p.s. art. 34 § 1
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe
W razie odmowy prawa do świadczenia, o którego przyznanie zainteresowany zgłosił wniosek, organ rentowy informuje zainteresowanego o możliwości ubiegania się o inne świadczenie lub świadczenie ustalane przez organ rentowy na podstawie odrębnych przepisów, jeżeli z akt sprawy wynika, że miałby do niego prawo.
r.p.p.s. art. 34 § 2
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe
Jeżeli zgłoszenie wniosku o inne świadczenie na warunkach określonych w ust. 1 nastąpi przed dniem, w którym decyzja odmowna stała się prawomocna, za datę zgłoszenia tego wniosku przyjmuje się datę zgłoszenia poprzedniego wniosku, jeżeli zainteresowany tego zażąda.
k.p.c. art. 476 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Renta przyznana od miesiąca zgłoszenia wniosku zgodnie z ustawą. • Wniosek o rentę złożony po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego. • Pismo zatytułowane jako pozew, dotyczące renty z tytułu choroby zawodowej, nie zostało prawidłowo rozpoznane przez ZUS i wymaga przekazania do ponownego rozpoznania.
Odrzucone argumenty
Żądanie przyznania renty od daty wcześniejszej niż miesiąc zgłoszenia wniosku. • Uznanie pisma zatytułowanego jako pozew za odwołanie od decyzji, a nie wniosek o rentę z tytułu choroby zawodowej.
Godne uwagi sformułowania
świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek • pismo zatytułowane jako pozew o uznanie choroby zawodowej jako powód całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji • organ rentowy nie nadał wnioskowi prawidłowego biegu, bowiem nie wydał decyzji co do prawa ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową
Skład orzekający
Elżbieta Wojtczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie daty przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy oraz prawidłowe procedowanie wniosków dotyczących renty z tytułu choroby zawodowej przez organy rentowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku złożonego po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego oraz nieprawidłowego procedowania wniosku o rentę z tytułu choroby zawodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z przyznawaniem rent i chorobami zawodowymi, co jest istotne dla prawników i osób ubiegających się o świadczenia.
“Kiedy ZUS przyzna rentę? Sąd wyjaśnia kluczowe terminy i procedury.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.