VU 99/16
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczenia zwiększenia świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
K.B. odwołała się od decyzji ZUS przyznającej jej emeryturę, kwestionując sposób wyliczenia zwiększenia świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, ustalił, że wyliczenie organu rentowego jest prawidłowe. Zwiększenie emerytury o 154,08 zł, wynikające z 17,5 lat opłacania składek rolniczych, zostało uznane za zgodne z prawem. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie jako niezasadne.
Sprawa dotyczyła odwołania K.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 27 listopada 2015 roku, która przyznała jej prawo do emerytury od dnia ukończenia wieku emerytalnego. K.B. kwestionowała decyzję w zakresie zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składki na ubezpieczenie społeczne rolników. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, twierdząc, że wysokość emerytury została ustalona prawidłowo. Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że organ rentowy przyznał K.B. emeryturę w wysokości 1 001,69 zł, uwzględniając kwotę składek (129 145,05 zł), zwaloryzowany kapitał początkowy (86 742,14 zł) oraz średnie dalsze trwanie życia (254,70). Zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres 17 lat i 6 miesięcy wyniosło 154,08 zł. Sąd powołał się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS (art. 24, 25, 26, 26a) oraz ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (art. 25 ust. 1). Zgodnie z art. 26a ustawy emerytalnej, emerytura ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, a zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej. Sąd obliczył, że 17,5 roku opłacania składek rolniczych pomnożone przez emeryturę podstawową (880,45 zł) daje kwotę 154,08 zł, co potwierdza prawidłowość wyliczenia organu rentowego. W związku z tym, sąd uznał zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem i oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁰ ¹ ¹ k.p.c.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zwiększenie zostało obliczone prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy emerytalnej (art. 26a) i ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, zgodnie z którymi zwiększenie emerytury jest ustalane na podstawie okresów opłacania składek rolniczych i emerytury podstawowej. Obliczenia organu rentowego, uwzględniające 17,5 roku opłacania składek, potwierdziły prawidłowość przyznanej kwoty zwiększenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 26 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 26a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Emerytura ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 24 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 25 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.s.r. art. 25 § 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Część składkowa emerytury rolniczej ustala się przyjmując po 1% emerytury podstawowej za każdy rok podlegania ubezpieczeniu.
k.p.c. art. 477¹⁰ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość wyliczenia zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników przez organ rentowy.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie przez K.B. sposobu wyliczenia zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Godne uwagi sformułowania
zwiększenie emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników 17,5 roku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników czyli 17,5% pomnożymy przez kwotę emerytury podstawowej, czyli przez kwotę 880,45 zł, to daje to kwotę 154,08 zł.
Skład orzekający
Stanisław Pilarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury z uwzględnieniem okresów opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby, która opłacała składki zarówno w systemie powszechnym, jak i rolniczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia wysokości emerytury i zastosowania konkretnych przepisów, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VU 99/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Kaliszu odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 stycznia 2016 r. Nr (...) w sprawie K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia oddala odwołanie UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. , przyznał wnioskodawczyni K. B. prawo do emerytury od dnia (...) , czyli od ukończenia wieku emerytalnego. Odwołanie od powyższej decyzji wiosła K. B. , kwestionując tę decyzję odnośnie zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składki na ubezpieczenie społeczne rolników. Organ rentowy, w odpowiedzi na odwołanie, wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż wysokość emerytury wnioskodawczyni została ustalona prawidłowo. Sąd poczynił następujące ustalenia: Zaskarżoną decyzją z dnia 27 listopada 2015 roku organ rentowy, na podstawie art. 26 i 26a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , ustalił dla wnioskodawczyni K. B. wysokość emerytury, biorąc pod uwagę że: a) kwota składek zewidencjonowanych na koncie, z uwzględnieniem waloryzacji, wynosi 129 145,05 zł; b) kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 86 742,14 zł; c) średnie dalsze trwanie życia wynosi 254,70. Przy uwzględnieniu takich danych, organ rentowy ustalił wysokość emerytury dla wnioskodawczyni w wysokości 847,61 zł. Do tak obliczonej wysokości emerytury, organ rentowy dodał kwotę 154,08 zł tytułem zwiększenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres 17 lat, 6 miesięcy. Łącznie organ rentowy ustalił dla wnioskodawczyni emeryturę w wysokości 1 001,69 zł. (okoliczności niesporne) Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 24 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 roku poz. 748 j.t. ze zmianami) , zwanej dalej ustawą emerytalną, osobom urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku, przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego. Wiek emerytalny dla wnioskodawczyni, urodzonej (...) , wynosi 60 lat i 9 miesięcy. Zgodnie z ar 25 ust. 1 ustawy emerytalnej podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na kocie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego, określonego w art. 173-175 , oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art. 185 . Art. 26 ustawy emerytalnej stanowi, że: 1. emerytura stanowi równowartość kwoty, będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia, ustalonej w sposób określony w art. 25, przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183; 2. wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach; 3. średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach; 4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza, w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, corocznie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl art. 2; 5. tablice, o których mowa w ust. 4, są podstawą przyznawania emerytury na wnioski zgłoszone do dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego, z uwzględnieniem ust. 6; 6. jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego, do ustalenia wysokości emerytury, zgodnie z ust. 1, stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu, w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny, o którym mowa w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 27 ust. 2 i 3. Natomiast art. 26a ustawy emerytalnej stanowi: 1. wysokość emerytury, ustalonej zgodnie z art. 26, ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o których mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej, przewidzianych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników, na podstawie zaświadczenia kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek; 2. zwiększenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników; 3. zwiększenie, o którym mowa w ust. 1, przyznaje się ubezpieczonemu, który legitymuje się okresami, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1, krótszym niż 25 lat; 4. emeryturę, o której mowa w ust. 1, wypłaca się z Funduszu, z tym że koszty tej emerytury, w części odpowiadającej zwiększeniu o część składkową, w wysokości obliczonej zgodnie z ust. 1, podlegają refundacji z funduszu emerytalno-rentowego, określonego w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2015 roku poz. 704 j.t. ze zmianami) część składkową ustala się przyjmując po 1% emerytury podstawowej za każdy rok podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, z uwzględnieniem ust. 2-7 . Niepełne lata przelicza się odpowiednio, z uwzględnieniem art. 21a . Zgodnie z art. 85 ust. 2 ustawy emerytalnej najniższa emerytura wynosi 880,45 zł. najniższa emerytura to emerytura podstawowa. Wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłaciła składki na ubezpieczenie rolnicze od dnia 1 lipca 1977 roku do dnia 31 grudnia 1994 roku. Tak więc, jeżeli 17,5 roku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników czyli 17,5% pomnożymy przez kwotę emerytury podstawowej, czyli przez kwotę 880,45 zł, to daje to kwotę 154,08 zł. Tak więc, wyliczenie zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, dokonane przez organ rentowy, jest prawidłowe. Mając powyższe na względzie, należy przyjąć, iż zaskarżona decyzja organu rentowego odpowiada prawu, a odwołanie wnioskodawczyni, jako niezasadne, zgodnie z art. 477 14 § 1 k.p.c. , podlegało oddaleniu, co znalazło odzwierciedlenie w wyroku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę