IV U 14/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 listopada 2017 r., która przyznała ubezpieczonemu emeryturę od 1 października 2017 r. w łącznej wysokości 495,12 zł, w tym zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników przez 13 lat i 6 miesięcy. Ubezpieczony zakwestionował sposób obliczenia tego zwiększenia, domagając się uwzględnienia składek za okres od 1977 do 1982 roku. Sąd ustalił, że ZUS przyznał zwiększenie na podstawie zaświadczenia KRUS, które wykazywało okres opłacania składek od 1 stycznia 1983 r. do 25 czerwca 1996 r. Przeprowadzone postępowanie dowodowe, w tym analiza dokumentacji z Urzędu Miasta i Gminy K. oraz przedłożonych pokwitowań wpłat, nie potwierdziło opłacania przez ubezpieczonego składek na ubezpieczenie społeczne rolników w latach 1977-1982. Pokwitowania dotyczyły jego teścia, M. G. Sąd podkreślił, że dla ustalenia zwiększenia emerytury kluczowe jest faktyczne opłacanie składek, a nie tylko praca w gospodarstwie rolnym. W związku z brakiem dowodów na opłacanie składek w kwestionowanym okresie, sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie okresów składkowych w przypadku emerytur rolniczych, gdy brakuje jednoznacznych dowodów na opłacanie składek.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na opłacanie składek w przeszłości, a jedynie pracy w gospodarstwie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników w latach 1977-1982 powinien zostać uwzględniony przy obliczaniu zwiększenia emerytury, jeśli ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym, ale brak jest dowodów na formalne opłacanie składek w tym okresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, okres ten nie powinien zostać uwzględniony, ponieważ dla ustalenia zwiększenia emerytury kluczowe jest faktyczne opłacanie składek, a nie tylko praca w gospodarstwie rolnym, a zgromadzone dowody nie potwierdziły opłacania składek przez ubezpieczonego w latach 1977-1982.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dokumentacji ZUS i KRUS, która wykazywała okres opłacania składek od 1983 roku. Przedłożone przez ubezpieczonego pokwitowania wpłat dotyczyły jego teścia. Brak było dowodów na opłacanie składek przez samego ubezpieczonego w kwestionowanym okresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalna art. 24 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 26a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady zwiększenia emerytury za okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Pomocnicze
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin art. 40
Dotyczy zwolnienia z obowiązku opłacania składek przez pierwsze 5 lat gospodarowania dla rolników rozpoczynających działalność przed 35. rokiem życia.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne rolników przez ubezpieczonego w latach 1977-1982. • Pokwitowania wpłat dotyczyły teścia ubezpieczonego, a nie jego samego. • Fakt pracy w gospodarstwie rolnym nie jest równoznaczny z opłacaniem składek.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów w latach 1977-1982 i powinien mieć uwzględniony ten okres do zwiększenia emerytury.
Godne uwagi sformułowania
dla ustalenia zwiększenia konieczne jest opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne rolników, dlatego fakt wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym nie jest decydujący w sprawie o przyznanie zwiększenia emerytury.
Skład orzekający
Katarzyna Antoniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie okresów składkowych w przypadku emerytur rolniczych, gdy brakuje jednoznacznych dowodów na opłacanie składek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na opłacanie składek w przeszłości, a jedynie pracy w gospodarstwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o wysokość emerytury, gdzie kluczowe jest udowodnienie opłacania składek. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 495,12 PLN
emerytura: 375,45 PLN
zwiększenie emerytury: 119,67 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.