IV U 138/17Odsetki od renty i deputatu węglowego zasadnicze rozstrzygniecie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 stycznia 2017 r., która miała wykonać wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie III AUa 706/16. ZUS przeliczył rentę ubezpieczonemu i wyliczył odsetki za okresy wskazane w orzeczeniu na kwotę 3549,01 zł. Ubezpieczony wniósł odwołanie, twierdząc, że w kwocie odsetek nie uwzględniono odsetek do chwili planowanej zapłaty oraz domagał się doliczenia odsetek od skapitalizowanych odsetek. Sąd Okręgowy ustalił, że organ rentowy wykonał prawomocny wyrok sądu wyższej instancji, naliczając odsetki w kwocie 3549,01 zł. Sąd był związany zakresem zaskarżonej decyzji i nie mógł orzekać w kwestiach nie rozstrzygniętych przez organ rentowy. W związku z tym, nowe żądanie ubezpieczonego dotyczące wypłaty odsetek od skapitalizowanych odsetek zostało przekazane do rozpoznania organowi rentowemu na podstawie art. 477^10 § 2 kpc. Odwołanie w pozostałym zakresie zostało oddalone jako niezasadne na podstawie art. 477^14 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania odwoławczego od decyzji ZUS, w szczególności dotyczące zakresu kognicji sądu i przekazywania nowych żądań do organu rentowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wykonania wyroku sądu wyższej instancji przez organ rentowy i żądania odsetek od skapitalizowanych odsetek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczonemu przysługują odsetki od skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczeń rentowych i ekwiwalentu za deputat węglowy?
Odpowiedź sądu
Nowe żądanie ubezpieczonego dotyczące wypłaty odsetek od skapitalizowanych odsetek zostało przekazane do rozpoznania organowi rentowemu.
Uzasadnienie
Sąd jest związany zakresem zaskarżonej decyzji i nie może orzekać w kwestiach, które nie zostały rozstrzygnięte przez organ rentowy. Nowe żądanie zgłoszone przez ubezpieczonego w treści odwołania o wypłatę odsetek od skapitalizowanych odsetek zostało przekazane do rozpoznania organowi rentowemu na podstawie art. 477^10 § 2 kpc.
Czy decyzja organu rentowego prawidłowo wykonała wyrok sądu wyższej instancji w zakresie naliczenia odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy prawidłowo wykonał wyrok sądu wyższej instancji, naliczając odsetki w kwocie 3549,01 zł.
Uzasadnienie
Bezsporne jest, że organ rentowy wykonał prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, ustalając wysokość odsetek za wskazane w wyroku okresy na kwotę 3549,01 zł. Kwota ta nie była sporna, gdyż według kalkulacji ubezpieczonego odsetki wyniosły 3421,12 zł.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.e.r.f.u.s.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477^14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 477^10 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie nowego żądania zgłoszonego przez ubezpieczonego w treści odwołania do rozpoznania organowi rentowemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ rentowy prawidłowo wykonał wyrok sądu wyższej instancji. • Sąd jest związany zakresem zaskarżonej decyzji i nie może orzekać w kwestiach nie rozstrzygniętych przez organ rentowy.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczony domagał się odsetek od skapitalizowanych odsetek, co stanowiło nowe żądanie wykraczające poza zakres decyzji organu rentowego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany zakresem zaskarżonej decyzji i nie może orzekać w kwestiach, które nie zostały rozstrzygnięte przez organ rentowy.
Skład orzekający
Elżbieta Wojtczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania odwoławczego od decyzji ZUS, w szczególności dotyczące zakresu kognicji sądu i przekazywania nowych żądań do organu rentowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykonania wyroku sądu wyższej instancji przez organ rentowy i żądania odsetek od skapitalizowanych odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wykonania wcześniejszych orzeczeń, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.