Orzeczenie · 2026-08-21

IV SAB/Wr 752/26Odrzucenie skargi na bezczynność w sprawie lokalu komunalnego 4

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-08-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
lokal komunalnypotrzeby mieszkaniowebezwzględna nieważnośćsąd administracyjnykognicja sąduzasób mieszkaniowygospodarka komunalnaprawo administracyjneprawo cywilneskarga powszechna

Skarżąca K. S. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Głuszycy w przedmiocie realizacji zadań własnych gminy dotyczących zaspokajania potrzeb mieszkaniowych. Podnosiła, że od 2022 roku oczekuje na przydział lokalu socjalnego, a oferowane mieszkania są w złym stanie technicznym lub trafiają do innych osób. Władze gminy miały ograniczać się do prezentowania lokali w złym stanie technicznym lub obiecywać przydział mieszkań, które nie były dostępne. Skarżąca domagała się wydania oficjalnej oferty najmu lokalu nadającego się do zamieszkania. Burmistrz Głuszycy wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa dotyczy czynności faktycznych i organizacyjnych związanych z gospodarowaniem komunalnym zasobem mieszkaniowym, a nie spraw administracyjnoprawnych podlegających kontroli sądów administracyjnych. Podkreślono, że skarżąca została wpisana na listę oczekujących i odrzucone oferty nie spowodowały skreślenia jej z listy. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 § 2 pkt 8 i 9 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz uchwałę NSA I OPS 4/08, stwierdził, że postępowanie w zakresie udzielania pomocy mieszkaniowej składa się z etapu administracyjnoprawnego (podlegającego kontroli sądu) i etapu cywilnoprawnego (niepodlegającego kontroli sądu). Skarga skarżącej dotyczyła drugiego etapu, związanego z zawarciem umowy najmu konkretnego lokalu, co wykracza poza kognicję sądów administracyjnych. Sąd uznał, że skarżąca formułuje skargę powszechną (art. 227 KPA) i powinna skierować ją do rady gminy. W związku z brakiem właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie granic kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących pomocy mieszkaniowej i odróżnienie etapu administracyjnoprawnego od cywilnoprawnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie skarżący jest już na liście oczekujących, a spór dotyczy konkretnego lokalu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu w zakresie realizacji zadań własnych gminy dotyczących zaspokajania potrzeb mieszkaniowych, w tym przydziału lokalu komunalnego, mieści się w kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga dotycząca etapu cywilnoprawnego związanego z zawarciem umowy najmu konkretnego lokalu nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozstrzyga sprawy ściśle określone przez ustawę, w tym skargi na bezczynność w sprawach administracyjnoprawnych. Postępowanie w zakresie udzielania pomocy mieszkaniowej dzieli się na etap administracyjnoprawny (podlegający kontroli sądu) i etap cywilnoprawny (niepodlegający kontroli sądu). Skarga skarżącej dotyczyła drugiego etapu, co skutkowało jej odrzuceniem z powodu braku właściwości sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy dotyczącej etapu cywilnoprawnego związanego z zawarciem umowy najmu lokalu komunalnego.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1 pkt 1-5.

Pomocnicze

P.u.s.a. art. 1 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 1 § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4, tj. w sprawach kończących się – co do zasady – wydaniem decyzji lub ściśle określonych postanowień w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, a także innych aktów i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, podjętych poza szeroko rozumianym postępowaniem administracyjnym lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny rozpoznaje również skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w kodeksie postępowania administracyjnego, postępowań określonych w działach IV, V i VI ordynacji podatkowej oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

k.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Przedmiotem skargi (powszechnej) może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.

k.p.a. art. 229 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy czynności cywilnoprawnych związanych z gospodarowaniem zasobem mieszkaniowym, a nie spraw administracyjnoprawnych podlegających kontroli sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

Wpisanie na listę oczekujących, nie kreuje po stronie danej osoby roszczenia o zawarcie umowy najmu konkretnego lokalu. • Samo zaś zawarcie umowy najmu poddane jest reżimowi prawa cywilnego. • Działalność organów gminny uchyla się spod kognicji sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Marcin Jarecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie granic kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących pomocy mieszkaniowej i odróżnienie etapu administracyjnoprawnego od cywilnoprawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie skarżący jest już na liście oczekujących, a spór dotyczy konkretnego lokalu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą granic jurysdykcji sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych.

Kiedy sąd administracyjny nie pomoże w sprawie mieszkania komunalnego? Wyjaśniamy granice kognicji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst