Orzeczenie · 2025-11-12

IV SAB/Wr 389/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-11-12
NSAAdministracyjneWysokawsa
dostęp do informacji publicznejpostępowanie przygotowawczekodeks postępowania karnegoustawa o dostępie do informacji publicznejbezczynność organusąd administracyjnyakta sprawyinformacja publiczna

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Zgorzelcu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wnioskiem z 23 grudnia 2024 r. domagał się udostępnienia informacji o dacie wszczęcia postępowania przygotowawczego oraz dacie pierwszej czynności procesowej w sprawie dotyczącej urzędników Starostwa Powiatowego w Zgorzelcu. Prokurator odmówił udostępnienia informacji, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania karnego (kpk), a konkretnie art. 156 § 5 i 5b kpk, które regulują dostęp do akt postępowania przygotowawczego. Prokurator wskazał, że przepisy te mają pierwszeństwo przed ustawą o dostępie do informacji publicznej (UoDIP). Skarżący argumentował, że odmowa udostępnienia informacji w trybie UoDIP jest nieprawidłowa, zwłaszcza że odmówiono mu statusu strony w postępowaniu karnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, podzielając stanowisko prokuratora. Sąd podkreślił, że informacje zawarte w aktach postępowania przygotowawczego podlegają udostępnieniu wyłącznie na podstawie przepisów kpk, które są przepisami szczególnymi w rozumieniu art. 1 ust. 2 UoDIP. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, wskazując, że przepisy kpk stosuje się do wszystkich wnioskodawców, a nie tylko do stron postępowania, i że nie ma alternatywnego trybu pozyskiwania tych informacji na podstawie UoDIP. Sąd zwrócił uwagę na nowelizację art. 156 § 5b kpk, która rozszerzyła stosowanie tych przepisów również na akta zakończonych postępowań przygotowawczych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie stosowania przepisów kpk zamiast ustawy o dostępie do informacji publicznej w przypadku wniosków o udostępnienie informacji z akt postępowań przygotowawczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosków o informacje z akt postępowań przygotowawczych. Interpretacja przepisów kpk może ewoluować.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o udostępnienie informacji dotyczących czynności procesowych w postępowaniu przygotowawczym powinien być rozpatrywany na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, czy przepisów Kodeksu postępowania karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wniosek o udostępnienie informacji dotyczących czynności procesowych w postępowaniu przygotowawczym podlega rozpatrzeniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego (art. 156 § 5 i 5b kpk), a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Przepisy kpk dotyczące udostępniania akt postępowania przygotowawczego są przepisami szczególnymi w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej i mają pierwszeństwo w stosowaniu. Informacje te podlegają udostępnieniu wyłącznie na podstawie kpk.

Czy skarżący, któremu odmówiono statusu strony w postępowaniu przygotowawczym, może uzyskać informacje z akt tego postępowania na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie może uzyskać informacji z akt postępowania przygotowawczego na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet jeśli odmówiono mu statusu strony w postępowaniu karnym. Obowiązuje tryb określony w kpk.

Uzasadnienie

Przepisy kpk dotyczące udostępniania akt mają zastosowanie do wszystkich, a nie tylko do stron postępowania, i nie ma alternatywnego trybu pozyskiwania tych informacji na podstawie UoDIP.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (8)

Główne

UoDIP art. 1 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Przepisy UoDIP nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi.

k.p.k. art. 156 § 5

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego

Udostępnianie akt stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym w toku postępowania przygotowawczego, umożliwienie sporządzania odpisów lub kopii oraz wydawanie uwierzytelnionych odpisów lub kopii.

k.p.k. art. 156 § 5b

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego

Stosowanie przepisu § 5 do udostępniania akt zakończonego postępowania przygotowawczego.

Pomocnicze

UoDIP art. 1 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

UoDIP art. 16 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

ppsa art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.k. art. 231 § 1

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Informacje z akt postępowania przygotowawczego podlegają udostępnieniu wyłącznie na podstawie przepisów kpk (art. 156 § 5 i 5b kpk), które są przepisami szczególnymi w stosunku do ustawy o dostępie do informacji publicznej. • Przepisy kpk dotyczące udostępniania akt mają zastosowanie do wszystkich wnioskodawców, a nie tylko do stron postępowania przygotowawczego. • Nie istnieje alternatywny tryb pozyskiwania informacji z akt postępowania przygotowawczego na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Odrzucone argumenty

Żądane informacje, mimo że dotyczą postępowania przygotowawczego, powinny być udostępnione na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ mają walor informacji publicznej. • Odmowa udostępnienia informacji w trybie UoDIP jest nieprawidłowa, zwłaszcza gdy skarżącemu odmówiono statusu strony w postępowaniu karnym.

Godne uwagi sformułowania

przepisy UoDIP nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi • przepisy kpk stosuje się do wszystkich, a nie tylko wobec stron postępowania przygotowawczego • nie ma alternatywnego i konkurencyjnego wobec przepisów kpk sposobu pozyskiwania odpisów dokumentów czy informacji znajdujących się w aktach postępowania przygotowawczego

Skład orzekający

Gabriel Węgrzyn

przewodniczący sprawozdawca

Daria Gawlak-Nowakowska

sędzia

Anetta Makowska-Hrycyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania przepisów kpk zamiast ustawy o dostępie do informacji publicznej w przypadku wniosków o udostępnienie informacji z akt postępowań przygotowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosków o informacje z akt postępowań przygotowawczych. Interpretacja przepisów kpk może ewoluować.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa wyjaśnia istotne rozgraniczenie między dwoma trybami dostępu do informacji: ogólnym (UoDIP) i szczególnym (kpk). Jest to kluczowe dla praktyków prawa procesowego karnego i administracyjnego.

KPK czy UoDIP? Sąd rozstrzyga, jak uzyskać informacje z akt śledztwa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst