IV SAB/WR 309/21

Przedmiotem skargi M. J. była bezczynność spółki A. Sp. k. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 kwietnia 2021 r. Skarżący, powołując się na ustawę o dostępie do informacji publicznej, wnosił o zobowiązanie organu do udostępnienia informacji dotyczących transportu szczepionek przeciwko COVID-19, w tym kto zlecił transport, jaki był jego koszt, waga, odległość, a także o kopię polisy ubezpieczeniowej, zlecenia na przewóz i listu CMR. Skarżący argumentował, że spółka, jako podmiot wykonujący przewóz opłacany ze środków publicznych, jest zobowiązana do udostępnienia tych informacji. Organ (spółka A. Sp. k.) w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, twierdząc, że nie otrzymał wniosku z grudnia 2020 r., a w przypadku wniosku z kwietnia 2021 r. wyjaśnił wątpliwości telefonicznie. Podkreślił, że nie jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, gdyż nie wykonywał zadania publicznego ani nie dysponował majątkiem publicznym, a zlecenie transportu było realizowane na rzecz prywatnego zleceniodawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Sąd uznał, że spółka prawa prywatnego nie jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu art. 4 ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ realizowała transport na zlecenie podmiotu prywatnego i nie dysponowała majątkiem publicznym. Sąd podkreślił, że ustawa o dostępie do informacji publicznej i Prawo Prasowe są od siebie niezależne, a skarżący wyraźnie wskazał tryb postępowania na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wobec braku obowiązku udostępnienia informacji, sąd stwierdził, że nie doszło do bezczynności organu i oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający