Orzeczenie · 2026-04-20

IV SAB/Wr 107/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-04-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskargaodrzucenie skargibrak formalnypełnomocnictwopostępowanie sądowoadministracyjnepobyt czasowycudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. S., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego N. S., na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd, stwierdzając brak formalny skargi, wezwał pełnomocnika strony do jego usunięcia w terminie 7 dni, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi elektronicznie w dniu 19 marca 2026 r. Termin do usunięcia braku formalnego upłynął bezskutecznie z dniem 26 marca 2026 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 3, art. 37 § 1, art. 35 § 1, art. 49 § 1) oraz uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt III OPS 2/25), stwierdził, że brak pełnomocnictwa jest istotnym brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje braku pełnomocnictwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak przedłożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika strony na wezwanie sądu skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu na wezwanie sądu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że brak pełnomocnictwa jest istotnym brakiem formalnym, który podlega sanowaniu w trybie wezwania. Niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie wskazanych przepisów, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem.

Jakie są wymagania dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym?

Odpowiedź sądu

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis. Adwokaci, radcy prawni i inni wskazani profesjonaliści mogą sami uwierzytelnić odpis. Krąg osób uprawnionych do reprezentowania strony jest ograniczony do adwokatów, radców prawnych, innych uczestników postępowania, małżonka, rodzeństwa, wstępnych lub zstępnych strony oraz osób pozostających w stosunku przysposobienia, a także innych osób, jeśli przewidują to przepisy szczególne.

Uzasadnienie

Sąd przywołał art. 37 § 1 oraz art. 35 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określając wymogi dotyczące pełnomocnictwa i krąg osób uprawnionych do jego udzielenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tryb wezwania do usunięcia braku formalnego.

p.p.s.a. art. 46 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek dołączenia pełnomocnictwa do pisma, gdy wnosi je pełnomocnik.

p.p.s.a. art. 37 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek dołączenia pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej.

p.p.s.a. art. 35 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określenie kręgu osób uprawnionych do bycia pełnomocnikiem.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna wskazana w tekście orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak pełnomocnictwa jako istotny brak formalny skargi. • Nieskuteczne usunięcie braku formalnego w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

brak pełnomocnictwa, jako brak formalny skargi, podlega sanowaniu w trybie określonym w art. 49 § 1 p.p.s.a., tj. w trybie wezwania do jego usunięcia, zaś jego nieuzupełnienie w zakreślonym terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. • Sąd nie ma kompetencji do uznania, że nieuzupełniony istotny brak formalny skargi, jakim jest brak pełnomocnictwa dla sporządzającego skargę pełnomocnika może stać się innego rodzaju brakiem formalnym (brakiem podpisu strony pod skargą), który w dalszym ciągu podlegałby uzupełnieniu.

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje braku pełnomocnictwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst