IV SAB/WA 68/24

IV SAB/Wa 68/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wójcik /przewodniczący/
Marzena Milewska-Karczewska /sprawozdawca/
Tomasz Wykowski
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 12 w zw. z art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 1a i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi B. P., P. W., M.W., G. W., J. W., E. K., M. W., P. W., M. W., N. G., W. W. na bezczynność i przewlekłość prowadzenia postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. zobowiązuje Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku B. P., P. W., M.W., G. W., J. W., E. K., M. W., P. W., M. W., N. G., W. W. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] grudnia 1970 r., nr [...] w części dotyczącej odszkodowania za działki o nr [...] i [...] - w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku, o którym mowa w pkt I.; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących B. P., P. W., M.W., G. W., J. W., E. K., M. W., P. W., M. W., N.G., W. W. solidarnie kwotę 3 000 (trzy tysiące) złotych tytułem sumy pieniężnej; V. oddala skargę w pozostałej części; VI. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz B. P., P. W., M. W., G. W., J. W., E. K., M. W., P. W., M. W., N.G., W. W. solidarnie kwotę 933 (dziewięćset trzydzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.