IV SAB/WA 412/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Wójta Gminy w sprawie wydania decyzji środowiskowych, nakładając grzywnę i zasądzając koszty postępowania.
Skarga A. J. dotyczyła bezczynności Wójta Gminy W. w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy budynku mieszkalnego. Sąd uznał, że Wójt dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, orzeczono o wymierzeniu grzywny oraz zasądzeniu od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. J. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku mieszkalnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wójt Gminy W. dopuścił się bezczynności w postępowaniu. Co więcej, sąd uznał, że owa bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd orzekł o wymierzeniu Wójtowi Gminy W. grzywny w kwocie 1500 złotych oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego A. J. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wójt Gminy dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął wymaganych czynności w ustawowym terminie, co skutkowało bezczynnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw administracyjnych oraz konsekwencji ich przekroczenia.
Pomocnicze
k.p.a. art. 12 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w prowadzeniu postępowania. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się bezczynności miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierzeniu grzywny
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący
Aneta Żak
członek
Anna Sidorowska-Ciesielska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o bezczynności organów administracji publicznej i konsekwencjach rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności w sprawie środowiskowej, ale zasady są ogólne dla postępowań administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla obywateli i przedsiębiorców.
“Organ w zwłoce: Sąd ukarał Wójta za bezczynność w sprawie środowiskowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 412/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący/ Aneta Żak Anna Sidorowska-Ciesielska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 658 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 12 § 1, 35 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wójta Gminy W. postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia 1) stwierdza, że Wójt Gminy W. dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku mieszkalnego, 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) orzeka o wymierzeniu Wójtowi Gminy W. grzywny w kwocie 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, 4) zasądza od Wójta Gminy W. na rzecz A. J. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI