IV SAB/Wa 24/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-02
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodytraszka grzebieniastazezwoleniebezczynność organuopłaty sądowekoszty sądowepostępowanie administracyjneWSAMinister Środowiska

WSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia P. na bezczynność Ministra Środowiska z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, po wcześniejszym odmówieniu zwolnienia od kosztów.

Stowarzyszenie P. złożyło skargę na bezczynność Ministra Środowiska w sprawie wydania zezwolenia na odłowienie traszki grzebieniastej. Sąd uznał, że skarga podlega opłacie sądowej, której skarżący nie uiścił. Po odmowie zwolnienia od kosztów i oddaleniu zażalenia przez NSA, sąd wezwał do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia P. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na odłowienie traszki grzebieniastej. Sąd ustalił, że skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 100 złotych, którą skarżący powinien był uiścić przy jej wniesieniu. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony postanowieniem WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, skarżący nie dopełnił tego obowiązku. W związku z tym, na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej (wpisowi stałemu).

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują obowiązek uiszczania opłat sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 220 § §3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. §2 ust. 1 pkt 6

PPSA art. 233

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 219

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga podlegała opłacie sądowej, która nie została uiszczona.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Wezwanie o uiszczenie wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2006 r. i do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.

Skład orzekający

Marian Wolanin

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczania opłat sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłaty i braku zwolnienia od kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 24/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Sygn. powiązane
II OZ 664/06 - Postanowienie NSA z 2006-06-28
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na odłowienie traszki grzebieniastej postanawia: - odrzucić skargę
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 27 grudnia 2005 r. Stowarzyszenie P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na odłowienie traszki grzebieniastej.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z §2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 100 (sto) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi.
Skarżący nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Złożył natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2006 r. sygn. akt IV SAB/Wa 24/06, Sąd odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, na które to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego postanowieniem z dnia 28 czerwca 2006 r. sygn. akt II OZ 664/06.
W związku z powyższym, przy piśmie z dnia 8 sierpnia 2006 r., przesłano skarżącemu zarządzenie z dnia 7 sierpnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Wezwanie o uiszczenie wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2006 r. i do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI