IV SAB/Wa 221/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-02
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
ochrona przyrodybezczynność organurażące naruszenie prawaświadectwa zwalniające z zakazówpostępowanie administracyjneskarga na bezczynność

WSA w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Klimatu i Środowiska w związku z bezczynnością w sprawie wniosku o świadectwa zwalniające z zakazów, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.P. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie wniosku o wydanie świadectw zwalniających z zakazów. Sąd stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a skarżącemu przyznano sumę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie świadectw zwalniających z zakazów. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku z dnia 16 lipca 2024 r. Jednocześnie sąd stwierdził, że Minister Klimatu i Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu tego wniosku, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz J.P. zasądzono sumę pieniężną w kwocie 1.000 zł oraz zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w rozpoznaniu wniosku J.P. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził rażące naruszenie prawa przez organ, uznając jego bezczynność za niedopuszczalną w kontekście przepisów ustawy o ochronie przyrody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

u.o.p. art. 61 § ust. 1, 5 i 6

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że bezczynność ... miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Klimatu i Środowiska do rozpatrzenia wniosku

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący

Paweł Konicki

sprawozdawca

Tomasz Wykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia rażącego naruszenia prawa w kontekście bezczynności organu w sprawach dotyczących ochrony przyrody."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wniosku o świadectwa zwalniające z zakazów; umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku może ograniczać uniwersalność zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu i rażącego naruszenia prawa, co jest częstym problemem w postępowaniach administracyjnych. Pokazuje, że sądy administracyjne aktywnie reagują na takie sytuacje.

Minister Klimatu i Środowiska dopuścił się rażącego naruszenia prawa – wyrok WSA w Warszawie.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 221/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/
Paweł Konicki /sprawozdawca/
Tomasz Wykowski
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
658
Hasła tematyczne
Ochrona środowiska
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1478
art. 61 ust. 1,5 i 6
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie świadectw zwalniających z zakazów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Klimatu i Środowiska do rozpatrzenia wniosku J.P. z 16 lipca 2024 r.; II. stwierdza, że Minister Klimatu i Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w punkcie I; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz J.P. sumę pieniężną w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych; V. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz J.P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI