IV SAB/WA 194/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na usunięcie drzew w terminie 7 dni, stwierdzając bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa.
Skarga spółki C. dotyczyła bezczynności Prezydenta Miasta w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się bezczynności, ale nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, Prezydent Miasta został zobowiązany do podjęcia czynności w sprawie wniosku w wyznaczonym terminie 7 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na bezczynność Prezydenta Miasta w postępowaniu dotyczącym wniosku o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew. Sąd stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy, jednakże bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Prezydenta Miasta do podjęcia czynności w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 25 stycznia 2025 r. w terminie 7 dni od otrzymania wyroku ze stwierdzeniem prawomocności. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku podjęcia czynności w sprawie wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst prawny wskazuje na obowiązek sądu administracyjnego do podjęcia czynności w przypadku bezczynności organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II wyroku miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Aleksandra Westra
sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach administracyjnych dotyczących zezwoleń."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego problemu bezczynności organu administracji, co jest częstym zagadnieniem w postępowaniach administracyjnych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 194/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 § 1 pkt 1 i 3, § 1a, art. 200, art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Warszawa, 23 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta miasta [...] postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew I. zobowiązuje Prezydenta [...] do podjęcia czynności w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 25 stycznia 2025 r. w terminie 7 dni od otrzymania wyroku ze stwierdzeniem prawomocności; II. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy, o której mowa w pkt I wyroku; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt II wyroku miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; IV. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI