IV SAB/Wa 176/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność SKO w sprawie zezwolenia na wycinkę drzew z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca E. P. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie zezwolenia na wycinkę drzew. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła oświadczenia. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi E. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zezwolenia na wycinkę drzew. Skarżąca złożyła skargę na bezczynność organu, który nie rozpatrzył w terminie odwołania od decyzji Wójta Gminy W. odmawiającej wydania zezwolenia na wycinkę drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę na bezczynność. Skarżąca otrzymała wezwania, jednak w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu ani nie złożyła oświadczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Sąd zaznaczył, że brak wpisu sądowego jest przesłanką do odrzucenia skargi, a brak odpowiedzi na wezwanie dotyczące podtrzymania skargi nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia w tej sytuacji. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu jest podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 PPSA, który wprost stanowi, że sąd odrzuca skargę w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. brak wpisu sądowego jest przesłanką, która powoduje, że Sąd nie rozpoznaje sprawy merytorycznie
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 176/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zezwolenia na wycinkę drzew postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 18 października 2006 r. E. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., skargę na bezczynność tego organu, w przedmiocie nie rozpatrzenia w terminie odwołania od decyzji Wójta Gminy W. odmawiającej wydania zezwolenia na wycinkę drzew. Sąd pismem z dnia 27 listopada 2006 r. wezwał Skarżącą, zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 15 listopada 2006 r., do uiszczenia wpisu sądowego od wskazanej w sentencji skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie Sąd wezwał Skarżącą do złożenia oświadczenia na piśmie, czy wobec wydania przez organ decyzji, podtrzymuje swoją skargę na bezczynność. Pisma te zostały doręczone Skarżącej dnia 30 listopada 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. We wskazanym terminie Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, ani nie wypowiedziała się na piśmie, czy cofa, czy też podtrzymuje skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Na marginesie należy zaznaczyć, że brak wpisu sądowego jest przesłanką, która powoduje, że Sąd nie rozpoznaje sprawy merytorycznie, zatem brak odpowiedzi na wezwanie Sądu, dotyczące wypowiedzenia się co do podtrzymania, bądź cofnięcia skargi, wobec nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego, nie miało już dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie znaczenia. Wobec powyższego, skoro Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI