IV SAB/Po 83/23

IV SAB/Po 83/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2023-10-03
Data wpływu
2023-06-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę części skarżących
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. i E. S. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę K.S.
Uzasadnienie
K.S. i E. S. wniosły skargę na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 11 sierpnia 2023 r. wezwano K.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącej na podstawie art. 44 § 4 K.p.a., w trybie tzw. prawnej fikcji doręczenia i zostało uznane za doręczone skarżącej po upływie 14 dni od pozostawienia pierwszego zawiadomienia (awiza) o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym. Z akt sądowych wynika, że przesyłka zawierająca Zarządzenie została wysłana na prawidłowy adres skarżącej. Z adnotacji na przesyłce pozostawionej w aktach wynika, że pierwszej próby doręczenia skarżącej postanowienia dokonano 18 sierpnia 2023 r. i wówczas też pozostawiono pierwsze zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki. Czternasty dzień po pierwszym zawiadomieniu wypadał 1 września 2023 r. i zgodnie z art. 44 § 4 K.p.a. ten dzień należy uznać za dzień doręczenia postanowienia. Zatem termin do wykonania zarządzenia upływał z końcem dnia 8 września 2023 r. .
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, K.S. nie uiściła należnego wpisu w wysokości 100 zł. (k.56 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wpis został uiszczony jedynie przez E. S. i to jej skarga podlegać będzie dalszemu rozpoznaniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.