IV SAB/Po 5/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-03-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnaopróżnienie kwateryprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikodeks postępowania administracyjnegotryb zażaleniadopuszczalność skargi

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania trybu zażalenia.

Skarżący złożył skargę na bezczynność organu w sprawie opróżnienia kwatery tymczasowej. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał wyczerpania trybu zażalenia przewidzianego w art. 37 § 1 kpa, mimo przedstawienia korespondencji z różnymi organami. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. P. na bezczynność Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddziału Rejonowego w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niewyczerpanie przez skarżącego trybu zażalenia przewidzianego w art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, co jest warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność organu zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący przedstawił jedynie korespondencję dotyczącą skarg w rozumieniu art. 253 i nast. Kpa, nie udowadniając jednak podjęcia kroków w ramach procedury zażaleniowej. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ups, skarga została odrzucona.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna bez wyczerpania trybu zażalenia do organu wyższego stopnia.

Uzasadnienie

Dopuszczalność skargi na bezczynność organu uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych, w tym trybu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 37 § 1 kpa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

upsa art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dopuszczalność skargi uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych.

upsa art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w tym przepisie, w tym w pkt 6 (niewyczerpanie trybu zażalenia).

kpa art. 37 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa tryb zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ administracji publicznej.

Pomocnicze

kpa art. 253

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy instytucji skargi, która nie została wykazana jako wyczerpana przez skarżącego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego trybu zażalenia na bezczynność organu.

Godne uwagi sformułowania

dopuszczalność skargi uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych nie wykazał natomiast wyczerpania trybu art. 37 § 1 kpa

Skład orzekający

Rafał Batorowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania trybu zażalenia przed złożeniem skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku skargi na bezczynność organu w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

IV SAB/Po 5/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-03-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Rafał Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ
Inne
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddziału Rejonowego w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć s k a r g ę /-/R.Batorowicz KB/
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) dopuszczalność skargi uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych.
W przypadku skargi na bezczynność organu oznacza ro konieczność wyczerpania określonego w art. 37 § 1 kpa trybu zażalenia do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący wezwany do wykazania, że tryb taki wyczerpał przedstawił korespondencję prowadzoną w ramach instytucji skarg (art. 253 i nast. Kpa) z różnymi organami : Kancelarią Sejmu, Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, Sekretariatu Ministra Obrony Narodowej, Kancelarią Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Nie wykazał natomiast wyczerpania trybu art.. 37 § 1 kpa.
W tych okolicznościach odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 upsa.
/-/R.Batorowicz

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę