IV SAB/Po 5/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. P. na bezczynność Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddziału Rejonowego w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niewyczerpanie przez skarżącego trybu zażalenia przewidzianego w art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, co jest warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność organu zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący przedstawił jedynie korespondencję dotyczącą skarg w rozumieniu art. 253 i nast. Kpa, nie udowadniając jednak podjęcia kroków w ramach procedury zażaleniowej. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ups, skarga została odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu wyczerpania trybu zażalenia przed złożeniem skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym.
Dotyczy specyficznego przypadku skargi na bezczynność organu w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania administracyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna bez wyczerpania trybu zażalenia przewidzianego w art. 37 § 1 kpa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna bez wyczerpania trybu zażalenia do organu wyższego stopnia.
Uzasadnienie
Dopuszczalność skargi na bezczynność organu uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych, w tym trybu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 37 § 1 kpa.
Przepisy (4)
Główne
upsa art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność skargi uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych.
upsa art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w tym przepisie, w tym w pkt 6 (niewyczerpanie trybu zażalenia).
kpa art. 37 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa tryb zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ administracji publicznej.
Pomocnicze
kpa art. 253
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy instytucji skargi, która nie została wykazana jako wyczerpana przez skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego trybu zażalenia na bezczynność organu.
Godne uwagi sformułowania
dopuszczalność skargi uzależniona jest od wyczerpania środków odwoławczych • nie wykazał natomiast wyczerpania trybu art. 37 § 1 kpa
Skład orzekający
Rafał Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania trybu zażalenia przed złożeniem skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku skargi na bezczynność organu w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.