Orzeczenie · 2016-10-18

IV SAB/Gl 126/15Skarga na bezczynnosc udostepnienie informacji publicznej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2016-10-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocyustanowienie radcy prawnegosytuacja materialnakoszty postępowaniapomoc społecznaWSA Gliwice

Sprawa dotyczyła wniosku skarżącego K.M. o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Skarżący, osoba niepełnosprawna i bezrobotna, przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na dochody rodziny i znaczące koszty utrzymania, w tym czesne za szkołę syna i opłaty za media. Sąd, analizując poprzednie wnioski skarżącego, w których częściowo odmawiano mu prawa pomocy z powodu rozbieżności w deklarowanych wydatkach i ponoszenia kosztów niebędących niezbędnymi potrzebami życiowymi, tym razem postanowił rozstrzygnąć wątpliwości na korzyść skarżącego. Uzasadnieniem była analiza dokumentacji źródłowej, w tym decyzji o przyznaniu świadczeń z pomocy społecznej, które zdaniem sądu jednoznacznie wskazywały na przekroczenie jego możliwości płatniczych. W związku z tym, sąd uwzględnił wniosek i postanowił ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sytuacji wątpliwości co do sytuacji materialnej strony, zwłaszcza przy istnieniu wcześniejszych odmów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji strony i specyfiki jej sytuacji materialnej oraz wcześniejszych postępowań.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo wcześniejszych wątpliwości i odmów w innych sprawach, obecny wniosek skarżącego o ustanowienie radcy prawnego powinien zostać uwzględniony. Analiza dokumentacji, w tym decyzji o przyznaniu świadczeń z pomocy społecznej, wskazuje, że samodzielne pokrycie kosztów postępowania i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika przekracza możliwości płatnicze skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 243 § §1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § §1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 246 § §1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 258 § §1 i §2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sytuacja materialna skarżącego, w tym otrzymywane świadczenia z pomocy społecznej, wskazują na niemożność samodzielnego poniesienia kosztów postępowania i ustanowienia pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

istniejące w powyższym zakresie poważne wątpliwości należy rozstrzygnąć na korzyść skarżącego • fakt objęcia skarżącego całym szeregiem form wsparcia w ramach pomocy społecznej świadczy w sposób jednoznaczny o tym, iż samodzielne ustanowienie radcy prawnego czy też pokrycie kosztów sądowych przekracza jego możliwości płatnicze.

Skład orzekający

Andrzej Majzner

starszy referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sytuacji wątpliwości co do sytuacji materialnej strony, zwłaszcza przy istnieniu wcześniejszych odmów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji strony i specyfiki jej sytuacji materialnej oraz wcześniejszych postępowań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury przyznawania prawa pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst